CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 北大清華“互撕”是自我貶值的見證 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2015-06-30 12:28:09


  28日上午8點25分,微博認證的北大四川招生組發布了一條微博,指責清華四川招生組欺騙報考北大的考生。隨後,清華大學四川招生組官方微博轉發并評論北大招生組的微博,指責對方對報考清華的考生“許以重金”。之後,@北大四川招生組再次發微博回應,并且明確指責對方花錢“買”考生。用網友的話說,北大和清華這兩所中國最知名的高等學府相互“撕”起來了。

  好東西誰都想要。優質生源之於高校,就是這樣的好東西。高校爭搶優質生源,如同企業引進人才一樣,都是十分正常的行為。之所以被許多網友貶斥為“撕”,無外乎兩個原因。一是吃相太難看。高校好歹也是學術重鎮,為了爭搶生源,竟如村婦罵街般不顧及形象,相互揭底和攻擊,實在是斯文掃地;二是底綫盡失。搶生源是一種公平競爭,而公平競爭的前提就是尊重規則。從北大和清華的表現來看,顯然兩校都未將規則放在眼裡,違反政策砸錢,誤導和欺騙考生,簡直無所不用其極。

  搶生源搶到這個份上,大概也與尊重知識尊重人才沒有太大關系了,而更像一種為搶而搶的意氣用事和面子之爭了。換言之,這實際上是一場以綁架生源為手段的榮譽對賭,對兩校來說,能否人盡其才并不重要,優質生源的投入產出比也不重要,重要的是在這場人才爭奪戰中,要從數據和氣勢上壓倒對手。有數據顯示,自高考實行排名以來,近8成的高考狀元為兩校所囊括,優質生源更是無以計數。但由於兩校一直以來都未能分出高下,所以這場爭奪戰還要繼續比拼下去,而且還可能愈發激烈。

  這就好比兩個小孩子比賽,看誰得到的糖多,以此證明自己更受寵。但事實上,糖多到一定程度,對小孩子而言已經失去了意義,因為根本吃不完。北大與清華爭搶優質生源,大致就是這個道理。兩校固然歷史悠久、師資力量雄厚,但也并非所有學科、所有專業都有優勢,也并非所有的學生都適合。優質生源過度集中於個別高校,既有人才浪費之嫌,也加大了校際之間的差距,不利於教育的公平有序競爭。

  而於高校而言,不擇手段地追逐優質生源,恰恰是一種自我貶值的見證。對於北大和清華之間的“互撕”,公衆最失望之處,恐怕還不在於手段下作,而在於動機不純。一所高校具備什麼樣的影響力,社會評價如何,最簡單的識別標准就是培養出了多少人才。但充滿了金錢誘惑與欺詐的搶生源,則表明貴為中國最有競爭力的兩所高校,已經把標准降低為擁有多少優質生源,這實際上是一種嚴重的本末倒置。

  其所折射出的,是兩個更為值得關注的問題。其一是名校缺乏足够的自信和底氣,不信任自身的教學水平和學術能力,以至於只有拼生源,占據更高的起點,才能保持名校的聲譽,這背後,是名校含金量的下降;其二,也是高校的一種自我否定,否定高等教育與基礎教育的不同,否定高校價值再造以及素質全面提升的職能,把高等教育視為應試教育的一種延續,把人才培養仍然當成流水綫作業。

  在這樣的語境下,爭搶優質生源不僅見出教育的功利化短視化一面,也散發陳腐與守舊的氣息。(來源:現代金報 作者:吳龍貴)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: