日前，民間教育服務類網站“上大學網”公布了第五批中國虛假大學警示榜。榜單共有73所虛假大學，涉及16個省份，其中北京23所，約占1/3，再次排名第一。此外，山東8所、上海和四川各7所（據5月22日新華社）。
虛假大學或是野雞大學，就好像韭菜，一茬又一茬，層出不窮。而現在砍韭菜砍得最起勁的，是一個民間教育服務網站“上大學網”，我瀏覽了一下這個網站，主要的業務就是提供高考咨詢服務。輿論在肯定這種打假行為的時候，又隱隱透露出認為這家網站越俎代庖的意思。言外之意就是，這麼專業的事還是交給有關部門來做，你一個民間網站怎麼做得好？打錯了或是被收買了怎麼辦？還有更直接的，幹脆質疑“上大學網”打假的資格，誰授權你這麼幹的？
打假怎麼就落在了“上大學網”頭上了？這一切得從虛假大學說起。在21世紀教育研究院副院長熊丙奇看來，曝光的虛假大學嚴格意義上講不叫“野雞大學”。按國外情況，野雞大學是確實存在的大學，只是學歷不被承認；而網上公布的虛假大學，則是沒有實體，只通過網站進行招生詐騙，其行為與電信詐騙性質相似。
虛假大學存在的價值，跟奢侈品假貨差不多，主要是針對兩種需求。第一種當然是想買真貨。那些高考落榜的學生希望找到一所大學就讀，碰上了李鬼，交錢上當。這類似於想買個奢侈品，然後在網上發現一家網店物美價廉，於是下單買了假貨。這兩者的共同點在於他們是當真貨買的。第二種就是知假買假。就像熊丙奇所言，“虛假大學之所以存在，是因為現在有些家長、學生有買文憑的需求。虛假大學通過建設的網站，可以配合買文憑的人進行學位查詢，去欺騙用人單位。”這個功能，就和野雞大學差不多了，大家都是方鴻漸的徒子徒孫。類似那些買奢侈品假貨的消費者，圖的就是省錢有面子。但假文憑可不僅是省錢有面子，這是買來進一步欺騙他人的道具，說到底這是在合謀詐騙。
對於這些虛假大學，相關部門和那些真大學為什麼監管不力？先來看相關部門，監管的一大難題就是犯罪成本太低而監管成本太高，司法、教育、工商等部門很難對如雨後春笋般冒頭的虛假大學做到一個個監管。更重要的一點在於，相當多的虛假大學是靠學生知假買假生存的，換句話說，在這項交易中沒有直接受害人，沒有人舉報也就大大增加了這些虛假大學的隱蔽性。至於那些真正的大學，說起來虛假大學并沒有侵犯到它們的利益。原因很簡單，盡管這幾年錄取率不斷提高，但我國的大學教育資源仍然稀缺，尤其是名牌大學，壓根不愁生源。而虛假大學的“生源”，基本上都是被真正大學淘汰的學生，所以李逵和李鬼這回不存在競爭關系，大學也就不可能像那些奢侈品商家打假那麼積極。 |
