“懸崖村”之狀，令人心酸不已。
最近，位於四川省涼山彝族自治州昭覺縣支爾莫鄉的阿土勒爾村，因村民出行需要順著懸崖斷續攀爬17條藤梯一情形，而獲得媒體廣泛關注，從而也獲得地方政府的關切。
對“懸崖村”一事，涼山彝族自治州州委書記林書成表示：先施工一條鋼筋結構梯道，解決群衆出行安全問題，接下來馬上組織論證徹底解決方案。另據涼山州消息，目前該州已成立工作組，近日將帶領施工、設計單位，進入“懸崖村”，應急解決天梯的道路安全問題，消除一切安全隱患。這是一條典型的“事實存在－媒體關注－政府解決”的路徑。毫無疑問，當地政府的態度堪稱積極，其後續的跟進也值得期待。但仍有讓人不甘之處，那就是林書記提及的那條“鋼筋結構梯道”。它固然是作為過渡方案而出現的，不過無論如何，它至少比原本的藤梯安全牢靠得多，其花費比起修路所需要的近6000萬元來說，也微薄得多。可是為什麼這樣一個便宜的過渡方案，以往都沒有？這個“以往”，讓人凄然。
可能對於世代居於“懸崖村”的村民來說，“以往”實在太過漫長，於是“解決”起來，也就愈顯遲緩。
如果沒有這樣一份時光的重量，“事實存在－媒體關注－政府解決”這樣一條路徑，是沒有太大問題的。地方政府也需要應對輿論，危機公關，庶幾也是進步。但現在的問題是，為什麼存在了那麼多年的“懸崖村”，村民多年來以生命為代價的出行安全問題，在獲得媒體關注之前，沒能成為地方政府優先解決的現實問題。
說到為“懸崖村”修路難在哪，當地表示縣裡曾幾次規劃過修路，但因造價大概在6000萬元左右，投入和產出極不相稱，只好一再擱淺。這樣的說法，雖然可以體會其難處，但也著實挺讓人難以接受，畢竟生命無價。據支爾莫鄉黨委書記阿皮幾體講，他知道的在這條路上摔死的人有七八個，有村裡的人，也有外來的人，而摔傷的人更多。看到這麼多人傷亡，實在是心有戚戚焉。
許多論者不由自主地將“懸崖村”與精准扶貧聯系起來，報道裡的專家們也開始這樣設計。盡管我不免以為，於“懸崖村”現狀而言，基本的生存安全比之扶貧是更重要的問題，扶貧并非一夕之功，倒不如先安全起來再談扶貧。 |
