俗話說“病來如山倒”，對於蘭州交通大學博文學院教師劉伶利來說，病來了，應聲倒掉的卻不止一座山。據媒體報道，2012年從蘭州交通大學外語專業碩士畢業的劉伶利，進入蘭州交大博文學院擔任英語教師，2014年10月確診患有卵巢癌。在治病期間，用人單位蘭州交大博文學院以“曠工”的名義將其開除，并停繳醫療保險。
事情被媒體報道之前，應當說遭遇“無情”、“冷血”的用人單位的劉伶利，算是遇到了秉公裁決的司法機關，2015年10月20日，甘肅榆中縣法院一審判決蘭州交大博文學院的開除決定無效，雙方恢複勞動關系，而二審蘭州中院也維持了原判。但直到劉伶利病逝，涉事學校也沒有理會法院的判決，醫療保險在勞動者最需要的時候停掉了。從患病開始，劉伶利一直就是個悲慘事件的主人公，被用人單位“拋棄”，擺地攤賣衣服遭遇城管驅趕，勝訴的判決得不到執行，直到離開人世，她也沒有感受到一絲來自外界的溫情。
劉伶利的死，讓很多人憤怒，循著媒體報道中的細節，有人開始檢索涉事大學的底細。雖然在網絡傳播中蘭州交通大學被頻頻提及，但事實上蘭州交大博文學院只是蘭州交大的一個獨立二級學院，其與蘭州交大的隸屬關系鬆散，作為獨立法人存在，這與國家出資創辦的公立大學有非常大的差別。即便如此，即便是一個純商業化運作的普通用工單位，其與勞動者之間簽訂的勞動合同也受《勞動合同法》規範，這也是甘肅兩級法院判決涉事單位開除決定違法、無效的原因。
劉伶利的悲劇，顯然不能局限於“大學失德”這樣的批評層面，也不僅是司法判決得不到有效執行的問題。當然，不排除激活對拒不執行法院判決行為的司法懲處，來安慰公衆的憤怒，因劉伶利之死，一所民辦高校主事者的學歷“造假”、發跡史甚至論文質量都被挖出來圍觀，涉事學校顯然也已經感受到了社會各界對其的不滿，并試圖采取措施做輿情應對。後續的報道中，蘭州交大博文學院校方表示“正在聯系家屬，協商解決此事”。但對劉伶利之死，更進一步的思考和討論應當是：一個普通勞動者，在遭遇人生劫難時的權益保障究竟有多少、够不够，誰又該為此承擔更多的責任？ |
