位於遼寧綏中小河口的一段長城近日備受關注。有網友將一組修繕後的長城圖片發至網上，照片中，城墻與地面被抹平，起伏的墻垛與野性風貌被硬化路面所取代。有網友直呼：“這種修葺還不如不修，簡直比破壞還可怕。”
針對網友的質疑，當地文物保護部門負責人回應稱，修繕經過國家文物局的審批，方案的設計、批複、工程驗收等程序合法。但其也承認“確實修得不好看”。
據稱，此長城有700年的歷史，為國家級文保單位。其原貌不僅野性、原汁原味，且城樓的門窗雕刻著精美花紋，城墻與台堡渾然一體，有“最美野長城”之譽，也有“第三八達嶺”之美稱。
原本透著滄桑古樸歷史風貌的古長城硬被修成怪胎般的“路”，本是修複長城最終卻淪為“自毀長城”，倘若不是有修葺前後的照片為證，說來真令人難以置信。有關方面還稱這是采用了“專家制定的唯一方案”，且經過了層層審批。看來程序無瑕，合法合規，只是一般性的“工作失誤”了。但真的就這麼簡單？
國務院頒布的《長城保護條例》10年前就已實施，其中有條基本原則，即“不改變原狀”。而修繕後的長城，顯然與原貌相去甚遠，不僅破壞了歷史風貌，而且據網友曝料，其施工手法粗糙，施工的規範性亦大可懷疑。既如此，就不能僅由當事者自話自說，而應有第三方或更高層面的監督，徹查事件真相。尤其要查清“專家”是否真的名副其實，施工方是否真的具備文物修複資質，審批及施工流程又是否完全無懈可擊。
有著700年歷史的文物，若在某些國家，可能會被奉至“國寶”。即使按國內的文物保護水准，評為“國家級”文保，稱“國寶”也不為過，卻如此輕易被“毀容”，究其根源，有行家稱是因長城修複缺乏統一標准，但更深層的原因恐怕在於，類似文物古跡，在我們這樣歷史悠久的國度并不鮮見，有些地方甚至俯拾即是，因而并沒幾個人把它當回事，在許多人的心目中，那就是一堆殘磚斷石的破墻而已。即便有些人或許知道是文物，應受保護，但究竟該如何保護卻所知寥寥。 |
