近日，一則“最美野長城被抹成水泥地”的消息引發熱議。流傳於網絡的照片顯示，有700年歷史的國家級文保單位、位於遼寧綏中被譽為“最美野長城”的小河口長城，有一段一兩公裡的城墻與地面被抹平，起伏的墻垛與野性風貌被硬化路面所取代。對此，當地文物部門解釋稱，如此修繕實為搶修性保護，修繕過程合理合法，工藝沒有問題，但“確實修得不好看”；方案是由專家勘查後制定，并由國家文物局在2014年審批的。
始建於明洪武十四年(公元1381年)的小河口長城，由青磚修建而成，用白灰勾縫，其門窗也都雕刻著精美的花紋。如今，曾經飽經滄桑的長城磚面已經被抹成了水泥地，歷史的印記已經不複存在。就一事一議而言，當地長城的修複工作似乎沒有問題，不僅依法依規，還報請了上級審批通過，可就是這樣一個層層“合規”的修繕工作，卻把“最美野長城”修成了如今這副模樣，不僅讓文物保護的圈內人為之痛心，就連普通公衆面對這樣的修繕也難免氣憤。
究竟負責勘查制定方案的專家，是何等資歷？究竟負責修繕的施工隊伍，有沒有相應的修複經歷？今年初，央視播出了《我在故宮修文物》的系列紀錄片，裡面的能工巧匠窮盡一生都在追尋“修舊如舊”的技巧，讓稀世文物能够鮮活地定格在屬於自己的歷史瞬間。就算野長城比不上故宮裡的文物稀罕，它也是從1381年延續至今的古跡，應該得到應有的尊重，不能直接砌成這樣。
著名長城專家、中國長城學會副會長董耀會表示，此段長城修繕所有手續合規、結果卻破壞了文物風貌，主要是因為目前全國長城修繕并無統一、可操作的標准。有關方面應當根據土長城、磚長城、石頭長城的不同類型，確定最合適的長城修繕方案。同時，還要確定設計、施工、監理、管理、自查和他查等流程規範，讓設計方、施工方和專家都參與其中。
其實，不單是長城保護，很多領域的文物保護工作都存在類似的問題。前段時間，一則題為《她有一張金喜善的臉，卻在山西的一個寺廟，爬上爬下修了兩年壁畫》的網帖紅了。不料文章火了之後，其中的主人公女壁畫師卻被指違背了文物修複原則，是在“毀壞文物”，只會進行大面積塗抹“修複”，致使壁畫人物臉部的綫條比例走樣。而她身處的廣勝寺的文物修繕工作也受到了衆多指責。 |
