城市治理痛點，意味著治理難點，這次貴陽市南明區城管局懸賞50萬元尋求四大城市環境管理痛點解決方案。分別為城市垃圾暴露、占道經營、城市“牛皮癬”（野廣告）、窨井蓋缺失等在內的四大城市治理痛點。前三個痛點每個懸賞15萬元，最後一個懸賞5萬元。應該說，這四大“治理痛點”在許多城市都存在，也很難治理好。“懸賞50萬元”就能够解決問題？從來就沒有十全十美的城市“治理方案”，而憑借一個方案就可以解決長期難以解決的城市管理問題，這顯然有點“懸”。
雖然重賞之下必有勇夫。但區區50萬，卻要解決四個“城市痛點”，恐怕不太現實，畢竟一方面征集的解決方案要求較高，必須是基於貴陽市南明區城市管理現狀和管理基礎的創新型解決方案，方案設計及操作手段要具備可操作性；另一方面時間緊，只給出一個月的時間，這對於應征者來說，恐怕相當困難。極有可能的是，變成一場“紙質交易”游戲，獲得獎金的方案未必就是解決問題的最佳方案。
認識到城市治理痛點，且想方設法去破解，這個態度值得肯定。但采取“懸賞”的形式卻是要商榷的。自然地，此舉就遭遇到網友的質疑：一年幾個億的經費養著你們，以為你們是專業人士能解決好，最後你拿出50萬賞給路人甲，問路人甲怎麼辦。網友的質疑不難理解，為何這麼多城管解決不了，而又要花納稅人的錢“懸賞”，結果可能也是解決不了。那麼納稅人的錢可能就白白浪費掉了。
其實，破解城市治理痛點，并不一定要“懸賞”，且花50萬，經過了納稅人的同意了嗎？“懸賞”本身就有“高高在上”的意味，有我出錢你為我辦事的意思，可錢不是城管的錢，而是納稅人的錢。如果城市真要征求解決方案，無妨問計於民，要放低姿態，誠心向老百姓請教。高手在民間，對於城市的管理，老百姓能够從自身角度出發，能够提出很多中肯意見，如果城管能够及時吸納，不愁找不到更好的解決之道。另外，城市管理，不是一方案打天下，每一個地方都有自身的特點，城管的管理需要因地制宜制訂出獨特的方案，如此，才能對症下藥。（來源：潮州日報 作者：王軍榮 本文略有删節） |
