其實，在農村，很多農民并不太清楚抓癩蛤蟆是違法行為，而且在數量多的情況下，還屬於情節嚴重，面臨著判刑坐牢的刑事處罰。
癩蛤蟆雖然沒有被列入國家野生動物保護名錄，但進入了“三有動物”(即有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物)名錄，同樣受法律保護。對於“三有動物”，我國刑法及相關法律規定，私自捕捉1只(條)就違法，捕捉20只(條)以上就構成犯罪，捕捉50只(條)以上就屬於重大刑事案件。陳某抓捕了110多只，顯然屬於“重大刑事案件”了。
“逮癩蛤蟆也犯法？”淳安農民陳某被警方抓獲時，一臉懵圈——媒體在報道這一案件時用了這樣的表述。而在我看來，在農村，不是陳某遇到了這樣的事會“懵圈”，相信很多村民遇到了也會“懵圈”的。為什麼？因為很多農民并沒有這方面的法律知識。這就與我們職能部門對保護野生動物的法律宣傳不够相關聯了。
對於農民陳某的大量捕殺癩蛤蟆的行為，我們的相關職能部門，或者當地的基層組織在法治宣傳上無疑是有值得反思、反省的地方。之所以陳某在被警方抓獲時會“懵圈”，是因為他并不知道這抓捕癩蛤蟆是如此嚴重的違法行為，他抓捕癩蛤蟆就是為了改善一下生活，吃吃癩蛤蟆肉罷了——這是“小事一樁”。而很多農村的老百姓在無意中捕捉諸如被列為“三有動物”的麻雀、青蛙、壁虎、蟾蜍、野雞、野兔和各種蛇類等動物時，也并沒有違法犯罪的概念。而往往是自己或身邊的村民被抓了才有所了解和警覺的，這就與前不久發生在天津擺射擊攤老太太獲刑有相類似之處。而很多人是通過老太太擺射擊攤獲罪才得知自己手中的某種玩具槍都可能是非法槍支，一旦查獲，有可能面臨刑事指控的。
正是從上述意義上講，尤其是在農村，要加強新出台的《野生動物保護法》及相關法律法規的宣傳教育力度，而且要用像上述這樣的事例進行以案講法，讓更多的村民了解哪些動物是國家保護動物，哪些動物是不能捕殺的保護動物。而這，是需要我們相關職能部門認真、扎實、沉下身子去做的，而不是等到農民捕殺了保護動物之後去辦案子了事——前者和後者在動物保護上的意義是絕然不同的！（來源：東北新聞網 作者：易楚鈞 本文略有删節） |
