本次全國人大會議將審議、表決民法總則草案，這是中國法治建設的大事件。輿論對此總體上反應正面、熱烈，但也有一些人潑冷水，其中“操之過急”論、“條件不成熟”論都挺典型。
衆所周知，民法是離老百姓最近的法律。一個人一輩子都可能沾不到刑法的邊，但每個人卻無時無刻不“生活在民法當中”。一個國家只有民法完善了，讓它在社會生活中發揮主導作用了，依法治國才算真的落到了實處。
中國1986年通過了民法通則，至今30年過去，社會發生了翻天覆地的變化，我們個人生活的維度前所未有，各種權利意識不斷覺醒，完善民法因此成了當務之急。
根據國家的立法計劃，今年通過民法總則，爭取到2020年完成分編，形成完整的民法典。這一立法的浩大工程無疑具有歷史意義，它既契合了中國改革開放近40年所形成的社會權利關系面貌，也將對未來中國法治的進一步演進打下堅實基礎。
世界上的立法沒有一次是“百分百成熟”的，也幾乎不可能管住立法之後長時間裡的全部社會實踐。否則的話，憲法就不會有修正案，各種法律也就不需修訂了。
有人批評少數對編纂民法總則草案吹涼風的人說，沒有民法的時候，他們說中國不重視法律;真的修民法總則了，他們又嫌修得太快了，質疑其質量來。總之怎麼都無法讓他們高興。
不同意見當然應當尊重，但是民法總則草案已向全社會公開征詢了幾輪意見，大家應該在這樣的法律程序中充分發表看法，我們的不同意見應當是促進民法總則草案的完善，而不是對這一立法行動潑冷水。
通過“對什麼都唱反調”來突出自己的存在和價值，這在多數情況下并非建設性之舉。世界上的所有事情都有“如果不發生”可能對應的某種好處，但一個國家政治議程所依據和關注的是事情利弊的主導面。 |
