近日，隨著央視主播與建設銀行對簿公堂，關於信用卡的全額計息(也稱“全額罰息”)是否合理的問題，再次成為輿論關注焦點。
因69元未還清的消費數額，《今日說法》主持人李曉東的賬單上出現了10天300餘元的利息。撥打建行客服電話後，李曉東才知道，建行收取信用卡逾期利息的方式是以當月賬單的總額來計算，而不是以未清還部分的金額來計算。
多位金融法學專家在接受《法制日報》記者采訪時產生分歧。有專家表示，銀行的全額計息規定屬於格式條款，其在不可修改與重複使用的過程中，加重了消費者的責任，顯失公平。但也有專家指出，恰恰是從公平原則的角度出發，信用卡使用中的免息期是對持卡人信用的認可，反之，全額計息是其在背信後應承擔的責任方式。
判決支持銀行
所謂信用卡全額計息，主要指持卡人未全部償還賬單欠款時，應該按照賬單全額(既包括欠款部分，也包括已還款部分)為基准計算罰息。
因全額計息而與銀行發生糾紛的，李曉東并非第一例。采取全額計息的銀行，建設銀行也并非唯一一家。
早在2012年，已有媒體指出這是“老生常談”。彼時，距離媒體所稱的“首例銀行全額罰息案”已過4年。
2008年7月，艾先生在北京申請辦理了民生銀行信用卡。當年11月，他透支消費1861.76元，因忘記具體透支金額，在還款期內不慎少還了61.76元。1個月後，艾先生收到對賬單後發現，他11月的逾期罰息高達34.72元，是以全部透支金額1861.76元為基數計算出來的。
與如今的李曉東所持觀點一樣，艾先生認為，這明顯屬於格式條款，顯失公平。另外，銀行在發卡時未對該條款進行合理的提示。據此，艾先生將民生銀行告上法院，并要求返還34.72元，同時要求以實際的逾期欠款61.76元為基數，重新計算罰息。 |
