近日，清華大學教授顔寧將任美國普林斯頓大學終身講席教授的消息引起各方關注。按照顔寧所說，她之所以做出這個選擇，是因為“生怕自己在一個環境裡待久了，可能故步自封而不自知。換一種環境，是為了給自己一些新的壓力，刺激自己獲得靈感，希望能够在科學上取得新的突破”。
簡單地說，這就是個人的一次選擇。但對此，有人不相信這麼簡單，而是根據顔寧之前發表的博文，發現“內幕”似的寫出一篇文章——《清華才女顔寧教授為何負氣出走普林斯頓》，而猶如其他“內幕帖”一樣，這篇文章在微信圈和其他社交媒體上快速傳播。這篇文章的核心內容是：顔寧是因為連續兩年拿不到自然科學基金委的科研項目，負氣而去。
很顯然，這則內幕帖已經給顔寧本人帶來困擾，她在微博上發出“求救”：“萬能的微博，請問如何投訴這一類造謠公衆號文章？我去不去普林斯頓關基金委什麼事？開始不想在微博說這事，是怕幫他傳播，只在微信朋友圈第一時間辟謠了一篇類似文章。結果在瑞典一覺醒來，被無數人問這文章是否屬實，還屬實呢，明明就是莫名其妙，無稽之談。”
在沒有看到顔寧的辟謠文字之前，筆者就覺得這篇流傳甚廣的“內幕帖”不過是為了炒作博得眼球和點擊率的，因為炒作者深刻了解某些吃瓜群衆的心態，就是哪怕是極為正常的人才流動，都相信這背後有什麼背景、和某某人有矛盾、工作上受到打壓等等，於是獲得一點信息就無限放大。而這種盛行“陰謀論”、“利益論”的環境，對一名學者的發展來說恰是最不利的。因為任何正常的學術活動都會有人從陰謀、利益角度解讀，攪渾水，直至影響學者本人的學術聲譽。
只看那篇“負氣”文的讀者，可能以為顔寧一直受氣，但其實，據統計，她在過去10年間獲得的國家自然科學基金項目達到6項，經費超過800萬，就是她申請國家自然科學基金失敗的2014年，也獲得100萬基金的資助（“脫落酸跨膜轉運分子機制的研究”）。而任何一個人申請基金項目，失敗是很正常的事，在國外，諾貝爾獎獲得者申請基金項目不成功的也不鮮見。顔寧只是把2014年申請國家自然科學基金的失敗經歷寫了出來，作為對失敗經歷的總結。 |
