我年輕的時候，有一段時間脾氣急躁、情緒偏激，大概是青春期吧，凡事總愛發一些負面評論，指責別人智商低、行為愚蠢。因為這個原因也鬧過不少笑話，事後證明做蠢事的不是別人，而是自己。後來父親告訴我，遇事指責別人之前先冷靜三分鐘，然後再開口說話。慢慢地，我這個急躁的毛病才開始好了一些。
最近，一些人開始關注深圳的鸚鵡案。江西九江籍男子王鵬在深圳工廠裡撿到一只鸚鵡，帶回家小心飼養，後又買回一只配對。三年來他細心鑽研，花費大量時間與精力，自學養殖鸚鵡技術，竟然無師自通，孵化出四十多只鸚鵡。2016年4月他出售過兩只鸚鵡。但沒多久買者(販鸚鵡者)被抓，供出了王鵬。王鵬被抓一年後一審被判有期徒刑五年。
這個案子乍聽起來有些不可思議，讓人不由自主地聯想到最近發生的多起類似案例：“河南省盧氏縣農民在田邊挖了三株野草(蘭草中的蕙蘭)被判刑三年”“大學生掏鳥蛋被判刑十年”“天津老太擺射擊攤被判刑”等。如此多的案件都有一個共同的特點，那就是案件聽上去很“奇葩”，法院引用的法條很褊狹，不具有普遍性，如果這樣的事情都能獲刑，那麼任何一個普通人都有可能犯法，世界將會變得非常恐怖。
的確，中國有句古話叫“不知者無罪”。在法律上也有一個名詞叫“犯意”，即被告人主觀上的犯罪故意，從法理上講，一般情況下，沒有犯罪故意就不構成犯罪。對上述案件，可能很多人都會說，我不是生物學家，我怎麼知道我養的鸚鵡就是瀕危物種，我挖的野草就是珍稀的蕙蘭。我也不是槍支專家，我更不知道我擺攤用的槍達到了多少焦耳，所以我沒有犯罪故意，也就不構成犯罪。
這話聽上去確實很有道理，一個高級知識分子，只要不是專業出身都分不清動植物的物種，何況一個普通農民？但是，仔細想想，就會發現這裡面是有問題的，你不知道那幾株草是蕙蘭，未見得其他農民就不知道。
中國的普法是從上世紀80年代開始的，到現在已進入到了七五普法階段。這30多年的普法不是白普的，各地普法部門都是根據當地實際情況來進行普法宣傳工作。比如，對拐賣婦女兒童嚴重的地方重點普及刑法的相關知識，對江河湖海周圍的漁民，重點普及漁業、水法等方面的知識，而對於山區的居民則重點普及野生動植物保護方面的知識。我們知道現在有些山區的農民，在面對野生動物滋擾時，不是選擇拿起獵槍自衛，而是會選擇避讓，因為他們清楚要保護野生動物，而且他們因此受到的損失政府會給予補償。 |
