|
| 雲閃付二維碼支付服務。 |
近日，央行總行對各分支行下發通知稱，最近一些地區推進的無現金支付方式，或與螞蟻金服等合作創建無現金城市等活動，其中一些宣傳主題和做法幹擾了人民幣流通，社會反響較大，對社會公衆產生較大誤解。央行要求各地抓緊行動，依法對不合適的提法、做法進行糾正和引導，宣傳禁用“無現金”字眼。
電子支付是無法阻擋的潮流。因其便利而具有極大的吸引力和生命力，在今年的“一帶一路”高峰論壇期間，支付寶還被國外網友評為中國“新四大發明”之一。移動電子支付在國內迅猛發展，超過84%的國人有使用電子支付的意願，在許多城市大到大宗商品交易，小到乘坐公交、早餐的一碗面，微信掃碼支付已然司空見慣。
但也要看到，電子支付盡管再便利、再具現代感，它仍然是交易的支付手段，而不是流通貨幣的替代。從降低交易成本，提高交易便利程度的角度出發，提出“無現金社會”、“無現金城市”概念，引領科技改變生活的潮流無可厚非。但是，如果成為支付領域“排他”的方式，乃至被異化成“代貨幣”，顯然就觸犯了法律的紅綫，損害了消費者的權利。比如，在一些電子支付平台的宣傳下，許多商家開始拒絕消費者現金支付，甚至一些實體店也拒絕現金支付。毫無疑問，這損害了消費者支付方式選擇的權利，也挑戰了人民幣作為法定貨幣具有強制性的權威。
電子支付平台加強支付業務的推廣與普及，提高市場占有率，在商言商并無不妥，但是必須遵守法律和尊重消費者的權利。“無現金社會”本身帶有噱頭性質，而支付平台的推廣與普及，具有顯性開疆拓土的味道，過度宣傳，易產生誤導效應，所倡導的“潮流”也可能被異化成支付的“規則”。因此，禁止“無現金”宣傳，首先是規範電子支付平台營銷行為邊界。
同時，在新一輪電子支付方式推廣的熱潮中，支付平台與城市的合作成了不二選擇，“無現金城市”由此被提出。某種程度上，電子支付應用率可以體現一個城市的現代感，甚至依托電子支付，還可以進一步激活城市“互聯網”創新，因而會獲得城市的響應。應用率作為一個尺度，則容易使得“無現金城市”掉入目標設置的誤區。禁止“無現金”宣傳，也是在導向上正本清源。
事實上，“無現金社會”本身就是個偽命題，無論科技怎麼發達現金都難以消亡。同時，電子支付方式的應用是一個水到渠成的過程，是消費者主動適應和選擇的結果。一方面，還有大量人口不會使用智能手機和電子支付軟件；另一方面，還存在許多不便電子支付的區域以及不習慣電子支付的群體。對於電子支付，無論是政府還是市場，都必須遠離“無現金社會”噱頭下的急功近利。（來源：信息時報 作者：房清江） |
