最近，“無現金城市”、“無現金社會”成為了社會熱詞。剛剛過去的8月8日，是微信支付創立的“無現金日”，無獨有偶，支付寶也曾宣布8月1日-8月8日舉辦首個“無現金周”。三四綫城市商家接受手機支付的交易筆數同比去年增長了近9倍，并正在快速增長。
不過，無現金支付推廣之下，卻也出現某無人生鮮超市拒收人民幣現鈔等行為。雖然央行否認了下發文件，要求分支行對無現金活動進行糾正的傳聞；但新京報記者了解，武漢分行曾與某支付機構進行過溝通，并提出在宣傳活動中删除“無現金”字眼，商戶不得拒收人民幣現金。
對於“無現金支付”，年輕消費者多認為，隨著互聯網發展，微信支付、支付寶等第三方支付便捷性強，人們使用現鈔的比例正快速下降，因此應進一步推廣非現金交易模式，并在未來交易中逐漸取代人民幣現鈔。
另有消費者認為，除了無人超市等拒收人民幣現鈔外，諸如個人繳納的各種費用（水電費、交通罰款等）、購房購車等交易中各種非現場交易支付都排斥現金交易，這些拒收現金行為不僅侵害了大衆對支付方式的選擇權，還給不熟悉第三方支付的消費者帶來不便。由此，力推無現金支付應當謹慎。
“無現金交易”與“拒收現鈔”應如何界別，這一問題并不簡單。
第一，《中華人民共和國人民幣管理條例》第3條規定，中華人民共和國的法定貨幣是人民幣（包括紙幣和硬幣），以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共和私人事務，任何單位和個人不得拒收。由此，超市拒收現金行為并不妥當。
第二，非現金支付方式也是得到國家承認的。《非銀行支付機構網絡支付業務管理辦法》就規定，對依法取得《支付業務許可證》的互聯網支付、移動電話支付、固定電話支付、數字電視支付等網絡支付業務的非銀行機構可以開展非現金交易和支付。 |
