2017年12月31日，有網友發微博稱，長沙芙蓉路一金毛狗被民警活活折磨幾個小時致死。當晚，長沙市公安局天心分局發布消息，因該狗傷人，民警未配備麻醉槍，且短時間未找到狗主人，手槍射擊又容易跳彈傷人，故用木棍對其進行撲殺。
公允地講，在特定環境下，民警棒殺狗的做法有不少瑕疵，但任何事情都有輕重緩急、利弊權衡，民警當街棒殺金毛狗恰恰是為了更多人的安全，無可厚非。
此事的關鍵和根源是“無主”金毛狗被群衆舉報亂咬人，疑似狂犬病，因此真正值需要追問的是，狗主人去哪兒了？或者，誰遺棄了金毛狗？一味爭議民警執法方式是否文明而不追問事件因由，不僅有偏離靶心之嫌，而且無助於解決問題。
《長沙市城市養犬管理規定》明文規定，“犬只進入戶外時，應束以犬鏈并由成年人牽領，且攜犬人應隨身攜帶該犬只的有效許可證明和免疫證明”，“對疑似狂犬的，養犬者應主動控制或捕殺犬只。無法控制或捕殺犬只的，養犬者應立即向公安機關和動物防疫監督機構報告。”真正有錯的不是狗，而是狗主人；管不好狗主人，“狗患”難除，爭議也永難平息。（來源：華商報 作者：陳廣江） |
