近期，鴻茅藥酒因為一場“詭異”的跨省抓捕身處輿論漩渦。4月16日晚，國家藥品監督管理局對此事件作出回應：要求內蒙古責成鴻茅藥酒就虛假廣告問題作出解釋；已經組織有關專家，對鴻茅藥酒由非處方藥轉化為處方藥進行論證。
曹雪芹老先生早就熬過一碗萬年老雞湯：機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。此詩用來作為時下火熱的鴻茅藥酒事件的總結陳詞，也非常妥帖——“跨省追捕”的故事，本是路人皆知的醉翁之意，沒成想卻搬起石頭砸了自己的酒。
據不完全統計，鴻茅藥酒廣告曾被江蘇、遼寧、山西、湖北等25個省市級食藥監部門通報違法，違法次數達2630次，被暫停銷售數十次。但是，內蒙古食藥監管理局作為監管部門和廣告批文核准部門，卻一路為鴻茅藥酒廣告“開綠燈”。
10年違法路沒人管，一朝小吐槽被拘捕。這樣的反差，起碼不是地方法治生態的榮光。說“鴻茅藥酒是毒藥”當然有放大誇張的嫌疑，但民事領域能解決的問題，為何使用刑事手段介入？這種急吼吼的姿態，傳遞的究竟是怎樣的“個案公平”？
鴻茅藥酒是酒還是藥？估計很多人也是直到2018年4月13日，才恍然驚覺這款有事沒事喝兩口的“保健品”是一種非處方藥。有幾個數字，挺耐人尋味：2016年，鴻茅藥酒在電視廣告投放額前十名中排名第一。而根據央視市場研究媒介智訊（CTRMI）的數據，2016年鴻茅品牌（包括酒精飲品、活動、商業及服務性行業等）在電視廣告中的投放額為150億元。這些熟悉的操作，與前段時間處在風口浪尖的莎普愛思不謀而合。 |
