袋鼠因為超強的跳躍能力，在動物園裡常常成為“明星”，但也正因為它這一能力，福州動物園裡的幾只袋鼠遭了殃。記者從福州動物園了解到，一個月內，游客為讓袋鼠跳，兩次投石襲擊袋鼠，造成園內袋鼠一死一傷。福州動物園在呼籲游客愛護動物、尊重生命的同時，也已向上級部門申請，在全園安裝高清監控。
春暖花開，動物園的人流量慢慢增多。與此同時，動物園裡的新聞也慢慢多了起來。既有動物傷害或襲擊游客的新聞，也有游客傷害或虐待動物的新聞。像福州動物園這樣投石致袋鼠死亡的橋段，也并非個案。早在16年前，清華大學學生用硫酸潑熊的事件，曾一度成為被熱議多年的公共事件。
發生在福州動物園的這一事件，顯示少數動物園游客不敢讓人恭維的公共素質和公共道德，表明他們缺少對動物的保護愛護之心。動物園方面加強管理，裝上攝像頭，旨在加強對游客不文明行為的監督，讓游客增強自覺意識。想必這種措施會有一定效果。但在筆者看來，還遠遠不够。
攝像頭之下，許多人會自覺約束自己的行為。但是，要從根本上改變少數游客在動物園裡傷害動物、虐待動物的現象，還有許多工作可以做。最為關鍵的，當是法律條款不容缺位，即我們禁止動物園裡的虐待動物現象，要在法律層面有必要的制度依據和具體的懲戒方式，要讓那些虐殺動物的人明白，他們是在違法犯罪，要受到法律的制裁。
可事實上，我國只有《野生動物保護法》《動物防疫法》《畜牧法》等法律法規。針對保護動物，僅僅有對野生動物的“保護法”。對於寵物和動物園的動物，并不太適用。這說明，我國在動物保護和管理立法體系的構建方面，是存在不足的。其中最突出的，就是缺乏一部綜合性的動物保護基本法。
在國人的價值觀中，總有一種人文主義、人本主義，很多時候是以犧牲動物的權益為代價的。中國古代的法學家們，甚至長期抱有“君子不以畜產刑人”的觀念，也就是說，有許多人認為動物是天生卑賤的生命，人不能因為傷害了動物而受到刑罰。應該說，這樣的觀念在現在來說，是過時的，是人文主義的極端表現。當代社會，“人道地對待動物”，正逐漸成為人們的共識，也成為許多國家動物保護立法的出發點。
在全面加強依法治國的當下，制定《動物保護法》，設立虐待動物罪，是更好地保護動物的前提條件。而只有制定出具有操作性的法律并使其深入人心之後，動物才不會成為一些人觀念中可以隨意傷害的卑微生命。（來源：寧波日報 作者：王傳濤） |
