景區門票價格過高是多年來公衆關注的熱點問題，根據國家發改委近期的相關政策，“十一”黃金周前，要切實降低一批重點國有景區偏高的門票價格。截至目前，已有314個景區降價或擬降價，其中免費開放的景區有30個，降價幅度30%以上的有29個。此外，新華社記者調查發現，還有部分景區降幅不到5%，有的景區僅降3元，個別景區通過各種手段明降實不降。
國有景區門票降價，社會各界時有呼籲，因為，風景本質上是自然資源，而國有景區是利用公共資源建設而成，理應回歸准公共產品定位，低成本提供給全民共享。為此，國有景區門票降價專門寫入了政府工作報告，國家發改委於7月專門下發指導意見，制定具體政策，并要求在今年“十一”前切實降低一批重點國有景區門票價格。今年國家黃金周，應該是對相關景區是否降價的一場大考。
此前，已經有25個省份的314個景區先後公布降價或擬降價方案，從方案來看，各景區降價幅度不一，其中有的景區降價措施被廣泛質疑沒有誠意。應該說，這些都在預料之中。畢竟，門票降價對景區乃至地方都是現實的利益切割，不可能沒有阻力，也不可能一步到位，因此抵制、觀望的態度會反映在降價方案制定上，其策略不乏試探性質——一方面試探政策的“剛度”，另一方面則試探市場的反應。
國有景區門票降價，不能完全系於一紙文件的指引，更不能全憑景區的自覺，而應當讓他們的“試探”受到政策執行與市場投票的雙重考驗，而“十一”黃金周便是最現實的考場。一方面，國家相關部門還須自上而下，加大對景區降價工作的檢查督辦，糾正景區降價政策執行中的偏差，特別是堅決糾正并懲治違反指導意見，明降暗升、陽奉陰違的行為，確保門票降價取得不折扣的初步成效，同時加大對黃金周國有景區門票價格執行情況的監測。另一方面，對降價後的景區客流進行監測，准確評估景區降價的影響，宣傳推介景區降價增流和地方間接受益增長的典型，引導景區轉變觀念，逐步摒棄門票依賴。
景區降價因為切割利益，不可避免會存在陣痛，但陣痛又因地因景區不同，所表現出的耐受度有較大差異。總體來說，像杭州西湖、揚州瘦西湖等知名景區能够免費或者大幅度降價，背後有景區旅游業功能齊全、地方消費服務相對成熟、政府財力厚實等重要因素。所以，推進景區降價有形的手不能一刀切，還需要通過這次“大考”總結經驗、查找不足，進一步完善政策，針對不同地方、不同國有景區實際情況，細化設計，更精准有序地推進景區降價。同時，還應完善政策激勵，引導地方旅游消費和景區旅游服務轉型。（來源：信息時報 作者：木須蟲） |
