近日，面對長假“不够用”、假日期間人山人海的老問題，有專家建議增設“五一”和“避暑”兩大黃金周，稱只需新增5個休假日，其中2天放在原有3天休假基礎的五一期間，另3天放在8月、連休周末，這樣就能讓每個季度都有黃金周。
我國國民休假的“基本盤”共有115天，包括休息日和法定休假日，是對休假時間的基本保障。以此與世界各國比較，不能說多，但也絕對不少。
原因在於，我國與大部分發達國家(地區)一樣實行了每周雙休，這就有104天。不僅如此，我國法定節假日也有11天，高於大部分發達國家或地區，即使與節假日最多的日本相比，也僅僅少了3天。考慮到當下的勞動生產率水平和營商環境，可以說單純增加節假日的餘地已經相當有限。
必須看到，黃金周之所以可貴，是因為長達七天的連續性將其與零碎閑暇時間區別開來。
“黃金周”的整塊連續時間，擴展了人們出行的選擇餘地。從這個意義上看，恢複“五一黃金周”，增設“暑期黃金周”也無可厚非。人人樂見的“拼假”攻略，也反映了公衆對更長休假時間的渴望。
但如果將其固定下來，公衆選擇的自由時間段依然有限。目前參與黃金周的主要是城市人口，農村人口參與有限。在城市化進程加快的歷史背景下，越來越多的農村人口也會加入進來。如果簡單地從增加基本節假日、固定時間段的思路來優化黃金周，那對空間和時間的疏散恐怕仍難盡如人意。
相當部分針對“黃金周”的建議，都把提供閑暇時間及閑暇時間連續度限定為政府的事情。無可否認，在許多方面，政府發揮了決定性的作用。 |
