隨著生活水平的不斷提高，越來越多的居民養起了寵物，其中選擇養狗者，占據了最高比例。養狗自然需要遛狗，而通過網上檢索卻不難發現，這些年來，不少地方在制訂和推出規範養犬的規定時，往往會限定某段時間禁止遛犬。
的確，養寵物也要講公德、守規則。眼下人們呼聲最集中的有兩點：狗要牽，屎要收。無論城市還是鄉鎮，養狗者若能較好地做到這兩點，人們對其的擾民怨言和投訴，就會減少許多。至於一些地方為顯示嚴格管理，著重強調白天時段禁止遛犬，看起來是很高的要求，實則矯枉過正，疏忽了狗狗的天性。
為數衆多的寵物狗，雖然給城市管理帶來了一定壓力，卻也給市民大衆帶去了快樂，尤其是一些孤獨的老人，已將狗狗視為家庭成員。但狗狗們天性好動，是不會滿足於家中一點小小空間的。甚至，動物更渴望擁抱大自然，呼吸新鮮空氣。然而，很多主人常因為工作忙等原因，沒有多少時間帶狗狗們出去遛圈，這其實對狗狗的健康生長不利。所以，針對遛狗這件事，許多國家非但沒有什麼必須“早出晚歸”的規定，反而從“養狗資格”的角度，要求主人保證每天有足够時間帶狗出門去活動。
在國外，“遛狗師”的職業之所以常見，就是因為那些國家的養狗規定中明確了“必須經常遛狗”。比如在意大利，狗主人如果連續三天不遛狗，將被處以最高達650美元的罰款；在德國，主人出門要帶上狗，不能單獨讓狗在家3小時以上，一天要遛3次，每次不能低於1小時。有的主人實在不方便帶狗狗出門，請遛狗師來幫忙就成了習慣性的選擇。由此而論，文山市的“最嚴遛狗規定”真該講點“狗性”，以尊重動物福利。
有位網友說得在理，人類越來越文明，就越應當給動物適當的健康生長權利。城市裡“狗要牽，屎要收”理應成常態，但遛狗也應是常態，否則狗狗及其主人就會很鬱悶。顯然，要求狗狗“早出晚歸”，缺了些“與狗為善”的體諒與包容。畢竟，凡是家裡養了狗狗的居民，雙休日也好，空閑時也罷，都會想著享受一番“人與動物和諧相處”的樂趣。若是總有一條“嚴規”橫在那兒，難道要把狗狗培養成晝伏夜出的動物，改變其天性不成？（來源：信息時報 作者：司馬童 本文略有删節） |
