近日，湖南沅江12歲男孩吳某因不滿母親管教嚴格，持刀將母親殺害的新聞曾一時引發轟動。然而不到一周時間，吳某即被釋放。其親屬想把他送回學校繼續接受教育，卻遭到了其他家長的強烈反對，很有可能面臨“學校不管了，家庭管不了，社會沒人管”的困境。
當然，這樣的“釋放”有其法律依據，根據《刑法》規定，即使是犯故意殺人罪，也需要年滿14周歲才負刑事責任。當地的公安機關在接受媒體采訪時也表示，“他這麼小，我們不可能把他怎麼樣”。
可即便“合法”，吳某重獲自由對周圍公衆尤其是學校的學生和家長而言，則意味著這是可能隨時觸發的危險。換作誰，恐怕都難以張開雙手迎接他回歸社會。
更何況，吳某對法律的無知無畏實在令人擔憂。在殺害母親後，他顯得若無其事：“我又沒殺別人，我殺的是我媽。”“學校不可能不讓我上學吧？”以這樣的無知狀態重返社會和校園，怎能不讓人膽戰心驚。
其實，未達到刑事責任年齡并不意味著就該放任不管——這既不符合《未成年保護法》的初衷，也不符合社會公衆的情感常識。
在未成年犯重返社會前，實施有效的管制與矯正，使他們不再危害社會，讓社會安心接納，是執法和司法部門義不容辭的職責。有關部門不能擺出“刑事責任年齡”的法條，當甩手掌櫃，這樣只能加劇公衆的不安全感以及對是否應該降低“刑事年齡”的爭議。
以吳某的案件為例，在釋放前，司法部門應該准確評估未成年犯重返社會的安全性，評估其是否真正悔過自新。
從吳某弑母後的表現看，他在法律和道德常識上有嚴重缺失，思維簡單，犯罪時野蠻粗暴。在回歸社會前，必須補上法制和道德的相關教育。必要時，應啓動“收容教養”這一專門針對未到刑事責任年齡的未成年犯管教機制。 |
