“女醫生高鐵上救人，結果卻被索要醫師證”——昨天，這樣一則網文在網上引發熱議。
這則網文記叙了3月17日陳姓醫生在由柳州去南寧東的動車上救人的經歷。當天，陳醫生聽到緊急廣播後，趕往三車廂救治患者，陳醫生在檢查患者身體、讓其服下藥物之後，患者腹痛緩解。
不料，陳醫生在返回車廂之時，被乘務員要求出示醫師證。陳醫生表示未隨身攜帶醫師證，乘務員又將其身份證和車票拍照存檔，并要求陳醫生手寫情況說明，留下聯系方式。陳醫生還發現，在救治過程中，列車工作人員一直在全程錄像。
3月19日，“南寧客運段”官微發布消息向涉事醫生致歉。消息稱，錄像、“征詢”醫師資格證、留存聯系方式等行為是為了“留存與救治相關的資料”，以及“便於後續醫院更好的救治”。但因未做好溝通解釋造成誤解，“反映出我們對突發狀況考慮不周、處置方式欠妥的問題”。隨後廣西衛健委也在其微博上表示，陳醫生表現出一位醫務工作者應有的職業素養，值得表揚和肯定。根據相關規定，醫師對病人實施緊急醫療救護的，不屬超範圍執業。
客觀說，“南寧客運段”的解釋也能說得通。但把問題歸結到“溝通”上，或許有些避重就輕了。錄像、索醫師證、拍照存檔、讓陳醫生手寫說明、簽字畫押——這一連串的動作倒是像極了對待“開車違章”的處置程序。以這樣的方式對待救人者，換成誰恐怕都會覺得“寒心”。
從這一串動作中，公衆也不難推測，這不僅是要留存記錄，還帶有推卸責任和轉嫁風險等目的。這位乘務員的言外之意恐怕是，我對你不信任，你得“自證清白”；若救人出了啥岔子，也好很快找到你。 |
