近日，一篇名為《周傑倫微博數據那麼差，為什麼演唱會門票還難買啊》的帖子裡，樓主質疑周傑倫“超話排名都上不了”，“轉發評論都沒破萬”，“官宣代言沒什麼”，接著發出疑問：演唱會都是粉絲去看，他真的有這麼多粉絲嗎？這并不是歌壇和影壇的前輩們第一次在年輕人聚集的論壇被質疑了，最近因為張學友和碧昂絲合唱了新版《獅子王》的主題曲，歌神也受到了年輕人的質疑，有人發帖：張學友是怎麼被捧得那麼高的？這種質疑背後的邏輯究竟是什麼？
把流量奉為圭臬，源於受衆邏輯在改變
一些粉絲們用一套看似顛撲不破、也幾乎成為他們文化生活全部的飯圈准則，發出了一個的確困擾到他們的問題：這些數據不行的老牌藝人，為什麼資源這麼好？
還有更誇張的，電影《無雙》上映的時候，周潤發被說成是“沒有作品”、“一張老臉吹顔值”，在飯圈人士更為密集的晉江文學城網友交流區，之前有人更是發出靈魂質問：徐崢的超話排名、機場接機、打call值、明星勢力榜都不行，是不是已經糊穿地心？
這些質疑引發網友大規模群嘲，上述把事業已經到達巔峰的藝人和流量小生小花的標准相對比的言論，除了讓人懷疑發帖者的智商之外，也是借著這股力量，對如今的飯圈進行嘲諷。
然而飯圈的確改變了一些事情。如果說有個別人質疑這些實打實成績在手的歌手和演員，還可以理解為部分飯圈裡的小朋友不懂事，但一再有人從數據和流量來質疑有專業、有能力、有成績的歌手和演員，則不得不說，如今受衆們正在接受另一套邏輯。
這套邏輯便是：流量=資源，兩者互為因果，缺一不可。 |
