從截至2月17日的疫情數據來看，前期扎實細致的防控隔離工作取得了顯著成效，尤其是各縣、各村鎮、各小區、各戶的防控隔離舉措，更是在最細微處拉起了一道嚴密的疫情防控網。
然而，在一種“人人防護”“嚴防死守”的氛圍中，也出現了一些不恰當的防控措施，看起來十分荒唐。
近日，河南一村民因未戴口罩被捆的視頻引發關注，官方回應稱該做法欠妥，警方已經介入。除此之外，還有防控工作人員將不戴口罩的人揪出來游街，還有的直接進屋掀桌子、摔麻將，引起了公衆反感。
“這暴露出少數防控工作人員依法防控意識薄弱，容易造成疫情防控應對工作中不必要的思想困惑、行動混亂和工作失衡，甚至引發暴力衝突事件。”北京師範大學法學院副教授彭新林表示，采取強制性預防、控制措施，要堅持依法、適當、必要，按照比例原則和最小傷害原則來實施，應當與妨害傳染病防治違法行為的性質、程度、範圍和可能造成的社會危害相適應。
北京市地平綫律師事務所律師胡永平認為，當前防控過程中出現極端行為的原因有二。一是基層部分防控人員缺乏法律意識，做法簡單粗暴；二是法律和政策不完善，對基層防控人員的行為缺乏指引、授權和約束。
新冠肺炎疫情既是對醫護診療的大考，也是對治理制度的大考。如何實現公共安全與個人權利之間的平衡，考驗著整個社會的智慧。對此，北京大學法學院教授沈巋從憲法高度呼籲防控措施要符合科學和理性，不能肆意或過度地侵犯公民基本權利。
彭新林認為，在有多種防控措施可選擇的情況下，應當選擇對私人權益損害最小、影響最輕微的方法，即對於違法行為人，能采取教育警告的，就不要采用強制性手段。疫情防控期間采取強制防控措施等屬於執法權力的範疇，也要關進制度的籠子裡，其運行應做到嚴格、規範、公正、文明，必須有法可依、有章可循，堅決杜絕因個人情緒或意願導致的防控措施隨意化。
特殊時期，疫情防控也要依法有度。專家建議，防控人員在沒有執法權的情況下，可以向公安機關報案，由有執法權的公安人員來處理，必要時可以限制違法者離開，等候公安人員到來并交其處理。 |
