茅台要出院士了？據報道，2月17日，茅台集團總工程師、首席質量官王莉，出現在中國工程院增選院士推薦名單上，引發輿論關注。2月18日，貴州省科協回應稱，相關評選符合所有法定流程；中國工程院隨後也表示，王莉目前處於地方推薦公示階段，尚不是有效候選人。
此事之所以引發熱議，就在於茅台總工程師的“中國頭號酒企高管”與院士頭銜的分量，在很多人眼中并不匹配。
平心而論，王莉是否够格被推薦增選為院士，是個專業議題，不該被情緒化討論裹挾。白酒茅台屬於食品，食品科學屬於工學，食品制造工藝同樣需要技術含量。
資料顯示，王莉主導研發的“白酒風味物質剖析及應用建設”項目成果，經貴州省科技成果鑒定為“國際領先水平”，更直接促成了中國白酒169計劃的產生和發展，為行業科技發展做出了重要貢獻。王莉本人也因此獲得輕工“大國工匠”稱號等不少榮銜。在此背景下，簡單概括為“一個釀白酒的，也來參選連袁隆平都曾三次落選的院士”，有失偏頗。但院士頭銜屬於科學人士頂配級榮銜，此事顯然也應經得起輿論監督與審視。
首先，王莉主導研發的技術，是否算得上“重要工程科技領域”與“重大發明創造”？又是否達到了院士推薦與評選的基本指標？其次，王莉本人的學術造詣，是不是達到了被推薦為院士的應有水准？經專業人士檢索發現，公開的學術成果中，能够明顯與這位王莉女士對應上的論文并不多，也鮮有獨著。這些，顯然也需要來自推薦單位的更多說明。
更重要的，“兩院”院士評選通常會彰顯科學正向的價值取向，而白酒形象卻沒那麼“正向”，以至於有人將其跟“煙草院士”相提并論。也正因如此，此前輻輳在“煙草院士”身上的爭議，如今又在此事中出現。 |
