|
| 社交平台上的“種草帖”。 |
“99%海南旅行都不知道的免費打卡地，輕鬆解鎖電影感劇照海報，網紅小衆藍房子……”網友“哈德曼的秘封女高中生”近日曬出了社交平台上網友分享的旅行攻略和自己實地拍攝的照片，并配文：“攝影師找的地方，我穿著帶跟的鞋深一腳淺一腳踩著礁石爬過來，最後一張沒拍。”
記者看到，旅行攻略上的“蒂芙尼藍”房子及白色木門頗有異域風情，但“哈德曼的秘封女高中生”曬出的實拍圖只是一個連門都沒有的破舊房子。在這條微博下有5000多條評論、近27萬個贊，不少網友跟帖稱自己也頻頻“踩坑”。
新消費時代，吃喝玩樂前事先查看種草攻略已成為人們重要的消費和生活方式，也是商家吸引用戶的一種重要營銷策略。然而，“花式種草”“誠心推薦”等“種草帖”正演變為部分人的牟利工具，例如素人代寫代發、“鋪量種草”、提供策劃等服務。社交平台上，本應是消費者真實分享的親身測評被包裝成虛假廣告，誤導消費者，發展為一門灰色生意，這其中相關參與者需要承擔怎樣的法律責任？《中國消費者報》記者對此進行了采訪。
網紅打卡地可能是濾鏡包裝的
市場研究機構艾瑞咨詢發布的《種草一代•95後時尚消費報告》數據顯示，95後在網購人群中占比最大、黏性最高、渠道偏好最強烈，不僅如此，無論在消費喜好、地域購買力還是消費理念上，95後都呈現出與衆不同的一面——他們喜歡在抖音、快手、小紅書、B站、微博、知乎等社交平台看帖。
“不論是外出游玩還是就餐，我都會參考網上的評價和相關攻略。”95後女生楊峻青對記者說，但她也遇到過“貨不對板”的情況。“很多都是虛假‘安利’，所以現在看攻略前我會習慣性先質疑。”
“你粉絲少我相信你，你粉絲多我還能相信你嗎？”楊峻青說，這句話已成為當下的流行語。說來雖是玩笑，但也反映了不少實際問題。 |
