你有沒有這樣的經歷：看到網上推薦的小衆“網紅景點”，照片中酷似某著名景點一樣優美的畫面、舒適的光影、愜意的表情，你會以為自己發現了新大陸。當自己興衝衝跑到現場一看，“就這？？？”不少人乘興而去，敗興而歸，大呼上當。
近日，小紅書因“濾鏡景點”事件持續發酵被推上風口浪尖。10月17日，針對有網友吐槽小紅書博主發布的“濾鏡景點”筆記，觀看者實地探訪後產生較大落差的話題，小紅書通過官方公衆號向用戶道歉，并反思對用戶決策提供的多元信息不够充分，承認存在部分用戶過度美化筆記的情況，并表示將嘗試推出“踩坑榜”等產品。
“網紅景點”套路深，莫要太當真。有些“網紅景點”，一開始籍籍無名，但加上各種濾鏡後，似乎便有了“養在深閨人未識”的氣質。大多數“網紅景點”，是景區商家有意為之。他們或自己操刀上陣虛假包裝，或找博主發“照騙”推廣，通過濾鏡過度美化景點，或通過社交平台誇大宣傳以迅速提升景點知名度吸引客流，謀求短期內的高額回報。去年湖南一網紅“天空之鏡”景點就曝出造假拍攝事件，因虛假宣傳被罰款12萬元。
坑人的“網紅”景點一再被曝光、處罰卻仍有模仿者前赴後繼，甚至還越來越多，是“唯流量”思維在作祟。流量就是利益，不僅商家趨之若鶩，一些普通游客無意中也在推波助瀾。可以說，一些“網紅景點”的虛假繁榮，離不開游客們的“打卡”旅游模式和千篇一律的濾鏡。當游客們的眼球被網絡上美輪美奐的“網紅景點”畫面所吸引時，大部分人對綫下真實景點的期待也主要圍繞視覺上的“好看”展開，前往“網紅景點”打卡，複刻、模仿出類似照片，再分享至社交平台，即為大功告成。甚至有時候人們已經發覺上當，卻抱著“來都來了”的心態，不惜千方百計用軟件修飾出一張美圖，去自欺欺人。
當“網紅景點”推動的打卡式旅游開始流行，能否拍出一張好看的照片成為旅游的出發點和落腳點時，旅游景區更深層次的自然、歷史、文化等方面價值就會被掩蓋，淺薄虛假的“網紅景點”就會大行其道。此刻，我們應該反思，難道我們旅游的初衷就是一張加了濾鏡的照片？ |
