作者﹕ 陳雲 廣東 自由職業
縱觀中國幾千年的歷史特別是近兩百年的近現代史，加之中國大陸近幾十年的改革開放發展史和台灣、香港、澳門的經濟、政治、民主發展史，我認為中國現在須自頂向下的政治體制、經濟體制、國家發展規劃、國民教育規劃的國家戰略設計。現在中國所處的和平戰略機遇期既利於中國目前的國家戰略設計，也是當前中國自頂向下國家戰略設計的歷史時間窗口。
中國幾千年的中央集權的發展歷史與大量的武裝更迭國家政府表明，在長期的中央集權政治體制下，隨著國家經濟發展的潮起潮落，在國家經濟強盛的時候，國家比較穩定，行政效率比較高，容易推動國家建設，人民生活也相對安定，但也容易因政府權力無法得到有效監督而滋生腐敗產生或多或少的權貴資本利益集團，損害普通企業與公民利益，致使國家政權、經濟向不穩定的方向發展，以至於國力衰退、經濟下滑、國防落後、人民生活品質下降、社會走向不穩定，進而發生武裝更迭政權。這樣的歷史事件在中國幾千年的發展歷史進程中，比比皆是。
觀察西方各國實行的是非中央集權式的民選式直接民主政治在發展過程中，有兩種現象：
一方面，在經濟發達與民眾理性參與政治熱情比較高的國家，民選式直接民主政治在推動國家均衡發展、國家現代化建設、保持社會穩定、保障企業正常生產和人民生活水平提高方面起到了相當程度的正面作用。比如有美國、德國、法國、英國、日本、以色列、澳大利亞等；
另一方面，在經濟欠發達或落後實行民選式民主的國家、民眾理性並熱情參與政治推動國家發展與穩定治理的情況很少。在這種國家經常因國家經濟的稍微發展或不穩定，即使是在短期的經濟快速發展過程中，也很容易滋生腐敗產生各樣的權貴資本利益集團，損害普通企業與公民利益，以至於國力衰退、經濟下滑、國防落後、人民生活品質下降、社會走向不穩定，還會發生武裝割據或是大規模的騷亂，從而阻滯了國家社會的發展進程，破壞了社會穩定，甚至武裝更迭政權。比如現在的中東的伊拉克、阿富汗、原南斯拉夫聯盟，非洲的索馬里、利比亞、馬里、阿爾及利亞，南亞的印度、巴基斯坦，東南亞的緬甸、菲律賓，拉美的部分國家等。
因此我們不能否認民選式直接民主對於國家發展與治理的正面推動作用，也不能盲目實行民選式民主，抬高其對國家發展與治理的正面作用，而對其在國家經濟、政治、社會不穩定時，對國家與社會造成的破壞性推波助瀾的影響。對此我認為：
一方面，是否實行民選式直接民主，主要取決於國家的政治、經濟、國防、社會發展水平和民眾的公民意識、政治參與國家發展及治理的熱情；這些條件達到足夠的水平後，通過實行民選式直接民主，可有效地平衡國家經濟社會發展，實現對政府權力運行的有效監督、阻礙權貴資本利益集團的產生和對普通企業與公民的利益損害，有利於國家政治經濟的發展和人民生活品質的提高，也有利於國家國際競爭力的提高與國家利益的拓展。
另一方面，在何種程度與範圍上實行民選式直接民主，主要考慮國家現在及未來可能的政治、經濟、國防、社會不穩定的情況，國家政府與國民是否足夠的能力與定力，來通過中央集權式的高行政效率、在國家機構與國民的有效監督下，促使國家政府始終代表的是人民最根本利益，阻止權貴資本利益集團的產生和對普通企業與公民的利益損害，推動國家的經濟發展、提高人民的生活品質，從而維持國家的政治與社會穩定，實現國家的持續發展。
|
