中評社北京10月3日電／按照一般的理解，構建中國特色哲學社會科學，主要是高校、黨校系統的工作。其實，高校以外的各類智庫功能定位和發展建設，也是構建中國特色哲學社會科學的主體之一。智庫的政策研究無論作為功能或管理載體，還是研究成產品本身，都是屬於國家意識形態、文明建設管理系統的一部分，當然也是中國特色哲學社會科學的組成部分。
智庫的主要工作是為各級政府部門提供治理方案，對社會、經濟、外交、國家安全、法治、醫保、教育等領域遇到的問題、挑戰和矛盾提出有效應對舉措，對改革開放和國家安全戰略提出頂層設計。這些方案、舉措、設計，在形式和使用定位上有較大區別：有些是短平快的，內含具體操作性措施或解決疑難雜症的“金點子”。但更多的是問題分析、數據實證以及中長期思路和舉措。這些好的建議需以研究者積累的學科知識經驗和邏輯為基礎，而不是簡單拍腦袋形成的，更不可能以日常議論和評價為主要話語形式。
就此而言，如果沒有很好的學術訓練，缺乏理論基礎，沒有對國內外學界的研究動向進行跟蹤、思考、評判、提煉，相關政策報告內容一定是膚淺的、感性的，其分析與論證是缺乏前瞻性、科學性的，甚至結論是荒謬的，應對措施是脫離實際的。這也就意味著，智庫研究人員只有具有元學科、跨學科的知識和理論，熟練掌握科學方法，深入了解中國國情、歷史經驗、國際動向和發展模式，才能够形成有力的話語、創新的概念和有效的分析，其研究產品才是有“資政”意義的。
|
