CNML格式】 【 】 【打 印】 
江彥震:謝鬧綠卡 操弄的還是愛台賣台老招

http://www.chinareviewnews.com   2008-01-31 12:45:37  


謝陣營提出的綠卡質疑,其實骨子裡還是民進黨“愛台、賣台”的老招,只是不好明說。
  中評社香港1月30日電(作者 江彥震)國民黨“總統”參選人馬英九說家中沒有人有綠卡,民主進步黨“總統”參選人謝長廷再度質疑,馬英九指的是“從來沒有?還是現在沒有?”他接到不同管道的資料,蠻詳細的,甚至連號碼都有,查證後會公佈。謝陣營並預告,綠卡案會有爆炸性發展。

  馬英九競選辦公室發言人羅智強表示,馬英九的綠卡失效,在實務上已經是確定的事情,謝陣營不要再拿忠誠的問題來扣,擁有美國綠卡跟美國國籍不一樣。他說,馬英九不需要宣示效忠美國,也不是美國人,只是在求學期間,居留上的方便,工作上、申請助學貸款的方便,有一些個人的理由申請,但還是“中華民國國民”。 

  但謝長廷進一步表示,馬英九公開講沒有,他的理解是“從來沒有”,如果理解不對,馬英九應該更正,他會再查證資料並提供給社會大眾瞭解。謝陣營指責馬,到底是“從來沒有”還是“現在沒有”綠卡,如果馬說謊,就該退出“總統”選舉。

  謝陣營提出的綠卡質疑,其實骨子裡還是民進黨“愛台、賣台”的老招,只是不好明說。其實謝陣營所要表達的真正的意思是:“馬有綠卡,所以不愛台灣,再加上出生在香港,所以不能選“總統”。”

  “拿綠卡”和“愛台灣”其實是兩碼事,拿綠卡不等於不愛台灣。在美國如果沒有合法身分,就不能找工作、不能長期居留。一旦選擇在美國長住,便得拿綠卡、取得永久居留權,所以拿綠卡基本上是選擇居住在外國的意願延伸。但“愛台灣”則是一種抽象的心理狀態,又沒有規定愛台灣就一定要住在台灣?反之,就算住在台灣的人也未必每個人都真“愛”台灣。

  其次,拿綠卡和取得美國公民身分又有層次上的差別。拿綠卡不必向美國宣誓效忠,但公民卻要,這就有國家認同的問題存在。不過台灣的政府承認雙重國籍,也因此許多美國公民可以返台投票選“立委”和“總統”,而過去不少僑選“立委”在就職前必須完成放棄他國國籍的手續。 

  如果今天馬英九擁有美國公民身分,而非僅止於曾持有綠卡,問題就大了,尤其在“總統”大選前才被對手揭發出來,他大概也不必選了。但馬只是曾經有過綠卡,而且綠卡早已失效,這與愛不愛台灣,實在扯不上關係。

  從選戰的戰略來看,國民黨還是被民進黨牽著鼻子走,總是跳脫不出愛台、賣台的小圈圈議題。藍營深怕自己被扣上紅帽子,往往左支右絀、裡外不是人,而偏偏綠營的這套老招,常常會有意想不到效果。“總統”選舉投票距今不到兩個月,藍營想要挾“立委”大勝之勢,進而拿下“總統”寶座,變數還仍多,大意不得。 

  副“總統”候選人蕭萬長不諱言在選戰議題上吵不贏對手。他說,他和馬英九的個性及行事作風都是實事求是,口才上也都比不上對手,實在不會打口水戰。以綠卡爭議而言,這是很簡單的事,可是就是沒有辦法跟人“相罵”;尤其是,馬英九在學生時期申請綠卡,環境和現在大不相同,但對手卻把馬英九當成被告在審判。

  事實上,清廉和理性一直是馬英九的強項,如何誠懇的與人民對話交心,化解謝陣營拋出馬英九“對台灣不忠誠”“不誠信”的大帽子,讓人民認為唯有馬英九具有足夠魄力與能力,帶領台灣人民跳脫目前污煙瘴氣的泥淖,走出希望的未來,才是馬英九脫穎而出贏得最後勝利的不二法門。(江彥震 台灣時事評論員)


    相關專題: 中評社專論

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: