CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 社評:南海誰輸誰贏,歷史在一旁捂嘴笑 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-07-13 13:15:52


  中評社北京7月13日電/環球時報13日發表社評說,南海仲裁案臨時仲裁庭北京時間12日下午公布了“仲裁結果”,它是之前人們預測各種版本中最壞,也最無恥的一個。相信全體中國人都會為這一非法裁定感到憤慨,世界愛好和平的公眾也會對仲裁庭這一嚴重偏袒一方,並且可能加劇地區局勢緊張的做法感到十分詫異。

  社評說,根據一個非官方的中文翻譯版本,這一仲裁結果借助否決南海九段線內中國主張權益來對九段線做了釜底抽薪,而且否定它的歷史依據。它否定南沙群島中任何一島有專屬經濟區,這等於否定了太平島的應有地位。它還公然宣稱中國在南沙擴建島礁不具有合法性,指責中國攔阻菲律賓在九段線內開展經濟活動,指中國攔截菲律賓船只加劇了海上緊張。

  如果按照這一裁決,中國在南沙群島最多只剩下一些孤立的點,既無專屬經濟區,甚至可能連島礁周圍的一些領海都將被剝奪。而南沙海域大部分將被菲律賓和越南的專屬經濟區覆蓋。
   
  它還意味著,中國的島礁建設無法持續,如果菲越有足夠的力量,甚至可以對中國已建的島礁搞“強拆”。今後那片海域的資源將歸菲越所有,中國的經濟活動和其他活動都要退出那個區域。

  社評說,這不僅是對中國歷史上形成的南沙地區領土和海洋權益主張的悍然否定,也是對南沙及黃岩島海域當前實際控制形勢的徹底顛覆。這太可笑了。如此大的海洋權益變動,在違背當事方意志的情況下用仲裁來推動,這是人類歷史上的第一遭。美日等強調中國應遵守“規則”,而世界上什麼時候有過這樣的“規則”? 

  《聯合國海洋法公約》不適用於領土主權的調整和規範,這是該公約締約時的首要原則之一。現在仲裁庭通過對這些爭端的再定義,兜了個圈子對中菲領土和海洋劃界爭端強行裁決,這是無恥的越權和濫權,是對海洋法公約以及整個國際法體系的粗暴踐踏。

  “仲裁結果”一出,有西方媒體歡呼“中國輸了”。中國從未參與這一仲裁,何謂“輸”?一些西方媒體怎麼說,中國人猜都可以猜到。他們總以為自己就是“世界輿論”,其實那些媒體在跟著美國跑這一點上,就像上了發條的鬧鐘一樣準確。廣大第三世界國家如果能喜歡華盛頓操縱仲裁案這樣的戲碼,太陽都會從西邊出來。

  社評說,說到中國,不僅這個國家的政府,它的整個社會都決不可能接受這一所謂“仲裁結果”,我們對仲裁“不接受、不參與”的態度堅定不移,誰都休想撼動我們。

  “仲裁結果”就是廢紙一張,但美日等國如果利用它向中國施加現實軍事政治壓力,中國人民必將支持政府針鋒相對地還以顔色。相信中國的執法力量嚴陣以待,中國的軍事力量同樣不會在需要他們站出來時沉默。我們總的來說不太認為外部挑釁勢力有動嘴之外採取實質行動強行改變南沙現狀的膽子。

  我們希望看到,中國在南沙地區的各種正當活動不受任何影響,也希望看到中國社會在各種包括地緣政治挑釁在內的各種風浪面前保持定力,讓這個國家的運行節奏一如往常。相信我們的政府有能力應對這些挑戰,也讓我們相信這個國家的實力能夠確保我們巋然不動。

  社評說,最後我們想說,南海仲裁案相當於一個被吹大的氣球。結果公布之前,不斷有人往裡面吹氣。到了結果公布前後,氣吹到了頂點。之後它一定要破,或者慢慢癟下去。不就是西方媒體的喇叭大一點麼?南沙擴建的島礁牢牢掌握在我們手裡,中國獲得這些戰略支點的長期意義豈是仲裁案的泡沫可以同日而語的。誰輸誰贏,歷史在一旁捂著嘴笑。

CNML格式】 【 】 【打 印】