23日，蘆山縣清仁鄉共星組的物資發放出現混亂，該鄉副鄉長楊成毅沒有在現場處理，被恰好到此檢查的抗震救災督查組抓了現行。隨後，楊成毅被免職。楊成毅表示接受處理，但已盡力，免職後仍將努力工作。
災情緊急，失職官員被就地免職，本以為會是大快人心的事情。不過聽聽楊成毅事後的辯解，又難免讓人為其感到一絲委屈——共星組混亂發生時楊成毅之所以不在現場，是因為他在偏僻且整個鄉裡最缺乏物資的永林組指揮救災。
由楊成毅的遭遇，讓人想到此次震災中的一個重大命題：在緊急事件中，該如何避免不必要的失序和混亂，避免產生災難在人性和制度上的次生災害。
在抗震救災中，黃金72小時那救命通道上焦心的擁堵，曾經令公眾反思：救援的首要任務是什麼？冷靜下來，得到的共識是“救人”。但很顯然，在滿腔熱血中，急於表現大愛的人群，往往忽視了“生命至上”的常識和倫理。甚至，網上對表現正常生活的人士揮起道德大棒的時候，忘了愛無分大小，愛的輸送不必都親往現場。甚至，所做一切，不就是為了平凡人的生活能夠繼續嗎？
之所以提這茬，意在說明，無論是官方的力量還是民間的力量，在緊急事件發生時，應該有個輕重緩急。否則，很容易造成無辜和冤屈。
也許，楊成毅沒能協調好工作，造成物資發放混亂，確實存在失誤。但必須承認的是，楊成毅當時並沒有脫崗，並不比山東泰州那幫被民眾逮現行的官員一樣，民怨紛紛還在吃豪宴。如果僅僅是為了特殊時期告慰民心，或者是為了釋放權力意志“盛怒”，而不分青紅皂白將救災一線的官員就地免職，未免太過草率。並不能因為是特殊時期，就丟掉了權力運行的正義程序。也許這是某種慣例，但如果能迅速求證事實，結果也許就不會引發如此唏噓。
本來，督查組的任務，是督促相關部門和人員積極投入救災。至於幹部的功過評判，或者可以完成救災首要任務後，按照程序來處理的。如果只是為了殺雞儆猴，恐怕大可不必，如此行為，更多顯現權力意志，罔顧了程序和法律。權力不能為了應景的形象重建，而不顧正義的垮塌。指揮不力與脫崗瀆職相比，性質上還是有很大區別的。
就地免職不是不可以，但顯而易見的事實不能置之不理，不難求證的辯解應該聽取。缺少尊重，罔顧事實和程序，草率之下則難免製造冤假錯案。時間特殊，但是法制規章不能特殊，人性倫理不能特殊，我們所維護和重建的，不都是捍衛這些東西嗎？不能為了想當然的有序，而製造另外一種失序。在過往的諸多問題的處理上，就有不少這種以失序手段製造表面秩序的現象。傾聽每個人的訴求，尊重正義實現的每個細節，對民當如此，對官員也該如此。
草率免職或將交往過正。楊成毅接受這個處分，並不代表這個處分完全合理性、完全正義。被免職的副鄉長依舊戰鬥在救災前線，或許，這才是“大局觀”。救災還在繼續，以程序正義之名，希望做出免職決定的相關權力，能夠重新對楊成毅做出客觀公正的處理。（時間：4月26日 來源：重慶時報） |
