近期，一則山東大學將在章丘建主校區的信息引發校友關注與爭議。山東大學黨委宣傳部回應媒體稱，此事尚屬內部討論階段，目前沒有正式消息發布，如有進展，會第一時間通報。山東大學校友會稱，主校區建設得到了山東省和濟南市兩級政府的大力支持，目前處於學校與政府磋商階段，并開通建議征集郵箱和微信公衆號，請各位校友暢所欲言。
校方和校友會的簡略回應，并沒有滿足山東大學校友和公衆的知情權。決策程序的不透明、關鍵信息的缺失，使得山東大學成為輿情的標靶。
畢竟，一所久負盛名的大學主校區的搬遷，是一件牽動各方敏感神經的大事件。不僅關涉到征遷、建設等具體利益，也關系到校友的情感寄托、大學的文化積澱。校友及社會公衆對此表示關切，有所質疑，乃是人之常情。目前僅有的碎片化信息披露，顯然遠遠不够。刻意低調處理，甚至試圖以既成事實來減小搬遷阻力，當然會引發批評。
山東大學主校區是不是應該搬遷，并非什麼見不得人的事情。有關方面完全可以采取開放的姿態，把問題攤開在桌面上，廣泛征求師生校友乃至社會公衆的意見。校方也好，政府也好，完全可以公開陳述理由，而師生校友等也可表達建設性觀點。須知，質疑與回應、論證與說服，不僅是抵達科學決策的應有之道，也是尋求“最大公約數”的必然過程。
這其中，重要的也許不是該不該建設新校區，而是應該講清楚事情的充分必要條件；不是一個簡單的結論、一項告知的決策，而是獲得共識的過程。如果學校及地方政府依然堅執閉門決策，甚至秘而不宣地大興土木，無疑與現代社會普遍遵循的公開理念背道而馳。
事實上，縱觀網絡上的諸多爭議可以發現，山東大學主校區搬遷不過是一個誘因而已，流淌在很多校友中間的其實是一種發展焦慮。大家對於山東大學這樣一所老牌、名牌大學這些年的發展并不滿意。 |
