針對輿論高度關注的“杜牧墓”變菜地事件，西安市文物局督察與安全處處長吳青日前回應稱：“杜牧墓”的說法并不准確，僅憑文獻資料，杜牧他這個家族都埋在這兒，“那他肯定是家族的成員，但最後具體是哪個點，是不清楚的”，所以，不能稱之為“杜牧墓”。
這位文物部門負責人相當“嚴謹”，似乎“嚴謹”用錯了地方，把應該不該保護“杜牧墓”，偷換成“你給我指出那個墳裡埋著杜牧”，說不出來，就不用保護。這種“不確定性”并不能成為拒絕媒體監督的理由。
媒體也好，公衆也罷，關心的是何以出現這種黍離麥秀、墓地毀棄的現狀，關心的是管理部門對傳統文化名人取何種態度。而從當地輕飄飄的回應看，公衆顯然是失望的。
既然文獻資料證明，此地確實存在“杜牧墓”，且也確實在上世紀60年代被平掉搞成了菜地，那麼，不妨老老實實承認這種做法的不妥，并拿出補救措施來，硬要說什麼沒有考古的支撑證明這就是“杜牧墓”，未免強詞奪理，也言不及義。
而且2012年長安區已經將“杜氏家族墓”列為一般不可移動文物，杜氏家族中除杜牧，還有杜淹、杜如晦、杜佑等響當當的歷史人物，實在沒有理由不保護好這片墓地。
其實，西安文保部門可能也有苦衷，繞來繞去，言下之意無非就是，像杜牧墓這樣的一般不可移動文物，西安太多了……西安文物古跡多，是不爭的事實。據介紹，西安現有文物點3246個，各級重點文物保護單位392處。 |
