6月11日，海南省民政廳發布《關於需清理整治不規範地名清單的公示》。該名單顯示，海口市、三亞市等多地共84個地名在整治名單中，其中有15個地名涉及連鎖酒店品牌——維也納酒店。公示發布之後，6月18日，維也納酒店官方微博發布聲明稱，“維也納酒店”品牌經國家工商行政管理總局商標局於2012年9月14日成功注册，為合法經營使用品牌名。維也納酒店針對海南省需清理整治不規範地名清單已向海南省民政廳提出異議。
根據媒體報道，此次被海南省民政部門判定為不規範地名類型的主要有4類：崇洋媚外、刻意誇大、怪異難懂和重名同音。根據這個認定標准，維也納酒店的不規範地名類型屬於“崇洋媚外”，認定原則為“使用外國地名”。很顯然，一家貨真價實的中國企業卻自稱是“維也納酒店”，明顯有些“驢唇不對馬嘴”。從這個意義上說，海南省民政部門的處罰意見并無不妥之處。
其實，一個無可厚非的充滿正能量的清理整治意見，之所以引起當事者維也納酒店的強烈反彈，歸根結底涉及的是一個如何處置已有的存在崇洋媚外色彩地名的問題。
這確實是一個棘手的問題。對此，海南省民政部門采取的是“溯及既往”原則，也就是“一刀切”，即使是像維也納酒店這樣，已經使用多年且擁有一定知名度的帶有崇洋媚外色彩的地名，也一律要加以改正。這樣的一個處理方式，必然會觸動一些既得利益者的反彈，維也納酒店出於捍衛自身利益的考量，向海南省民政廳提出異議算是一種正常的反應。
當然，不能說維也納酒店的這個訴求不合理。畢竟，維也納酒店現在使用的這個店名，當年是在工商部門正式注册的，是合法有效的。現在，民政部門要求清理整頓，就法律層面上說，的確存在一定的合法性欠缺問題。而且，就酒店一方面說，維也納酒店已經成為一個知名的商標品牌，具有一定的品牌價值，屬於企業擁有的無形資產。在這個時候更換一個新名，必然會產生連帶的經濟成本，某種程度上，甚至形同新開一家酒店，而這個成本商家自然是不願意支付的。
由此看來，如何成功地解決問題地名的存量部分，減少清理整頓不規範地名工作的阻力，的確值得相關部門慎重考量。
對待這個問題，還是應該采取“下不為例”的現實主義原則，最好不要搞“一刀切”。在具體的處置辦法上，要堅持具體問題具體分析。對於那些已經沿用了很多年，且在群衆中耳熟能詳的地名，完全可以不溯及既往，准許相關企業繼續使用。有些地名帶有鮮明的時代烙印，保留這些帶有媚外色彩的地名活標本，可以讓後人更加客觀地認知我們國家在複興之路上經過的這段曲折歷史。從這個角度說，保留它們而不是清理掉它們，可能更加合適一些。（來源：煙台晚報 作者：周英傑） |
