|
| 張榮豐。(中評社 資料照) |
中評社台北8月26日電(記者 鄒麗泳)台灣陸委會前特任副主委張顯耀涉洩密案，檢調已介入調查，各界高度矚目。李登輝主政時的“國安”團隊智囊、陳水扁時代的“國安會”副秘書長張榮豐接受中評社訪問時表示，張顯耀在陸委會的主管業務以“國會”互動為主，既不是經濟業務主事者，也非法政業務主管，前者是“經濟部”主導，後者是前副主委劉德勳及現任副主委吳美虹主管業務，張顯耀能洩多少國家機密，他感到懷疑。
張榮豐一針見血點出，張顯耀案應該是他與陸委會主委王郁琦及“國安會秘書長”金溥聰處不好的結果，尤其張不接受董事長職務，金加以反擊。馬金執政太久了，從台北市長算起到“總統”任內逾14年，直到去年“九月政爭”遇到王金平才踢到鐵板，這次把事情鬧得這麼大，編個共諜或洩密，很多人都不相信，再次踼到鐵板。
張榮豐在扁李時代都位居“國安”要職，對兩岸事務與台美中關係的政府部門運作頗為了解，而且有實務經驗。
他指出，外界把張顯耀主管業務誇大了，如果是兩岸財經議題，絕對是由“經濟部”門主導，像兩岸經濟合作架構(ECFA)或兩岸服務貿易協議的談判，幕僚作業與談判絕對是由“經濟部”主談，不是陸委會，說張顯耀洩漏經貿議題的談判底線是說不通的。再就法務業而言，也不是張的主管範圍，張有“立委”背景，負責“國會”溝通，張能洩多少“國家機密”？有沒有能力洩密？是有疑問的，張應該只是簽字而已。
張榮豐也說，外界形容張顯耀有“國安”資歷與背景，同樣是誇大，當年張跟隨前“國安局”局長殷宗文到“國安局”還只是個秘書，不是“國安會”諮詢委員，外界卻把張說得很神的樣子。
他指出，張顯耀案弄得如此境地，一開始被告知時給予董事長職，又說要對人家進行行政調查並靜候調查，張不甘心也不接受，接著金就開始反擊，一下子洩密、一下子共諜，怕得罪老共又說不是共諜，政府不是小混混不該如此。
詢及馬政府處理張顯耀模式是否衝擊兩岸及台美關係，他認為，馬政府處理的方式簡直可以用“瘋了”形容。
張榮豐表示，“調查局”指控張是共諜，共產黨不理他，陸委會則說檢舉人具有歐美背景人士，美國也不會理他，因為馬英九早就跛腳了，美中都很清楚。張顯耀案基本上是一件“外行看熱鬧、內行看門道”的戲，不值得評論。 |
