您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
反思歐洲不道德的中東外交

http://www.CRNTT.com   2011-03-10 09:16:12  


  中評社北京3月10日訊/“突尼斯的本.阿裡政權與埃及的穆巴拉克政權已經相繼倒台,統治了利比亞長達42年的卡達菲政權也已經風雨飄搖,當人們反思長期的獨裁政權帶來的惡果的同時,也不能忘記這些獨裁政權能夠長期維持的外部動因。美國的縱容當然毋庸置疑,但是在西方的中東外交中扮演更不光彩角色的是與中東阿拉伯世界在地理上相鄰的歐洲國家。”日本國立新潟大學副教授學者張雲撰文“反思歐洲不道德的中東外交”,詳論如下:
 
  長期以來,歐洲政治家與中東獨裁者保持著十分緊密的關系,而此次中東風暴將這種關系急劇放大。例如法國總理菲永在新年時期接受穆巴拉克邀請帶著家人到埃及度假,費用由埃方全額負擔;在突尼斯發生反政府遊行期間,法國前外長瑪裡亞還兩次接受與突尼斯前總統本.阿裡關系密切的商人的專機招待;而這些僅僅體現歐洲與中東獨裁政權特殊關系的冰山一角而已。

  當人們將焦點鎖定在美國的中東戰略時,本文試圖以利比亞為例反思歐洲中東外交。

歐洲在中東的兩大戰略目標

  如果說美國在中東的戰略目標是穩定全球石油市場和遏制伊朗控制地區的話,歐洲的戰略目標顯得相對較低,也更為具體,主要可分兩方面陳述:一、為了獲取巨額經濟利益,以支撐日益衰落的歐洲經濟;二、為了保證作為歐洲後院的中東阿拉伯國家的穩定。在歐洲看來,要實現上述兩大戰略目標最便捷和成本最低的途徑是讓中東阿拉伯國家獨裁者繼續統治並與這些政權保持良好關系。這種極端實用主義和自私的邏輯是歐洲不道德的中東外交的根源。

  一、千絲萬縷的經濟利益:歐洲國家在中東,阿拉伯國家獲取的經濟利益的深度與廣度超過美國,不僅體現在石油上,而且體現在歐洲在這些國家的大量投資、中東和北非國家主權基金在歐洲的投資,以及歐洲與這些國家的巨額軍火交易上。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】