【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

鐵打的問號 流水的作家

http://www.CRNTT.com   2012-02-13 12:01:44

許多人都有疑問：為什麼有那麼多人會懷疑莎士比亞的作者身份？美國哥倫比亞大學的莎學家詹姆斯.夏皮在剛剛出版的新書《威廉之爭》裡指出那些質疑者們“認定作者自身的經驗是創作的源泉，而不肯相信一個缺乏這些的人能展現此等天才”。而莎士比亞身世流傳下來的確鑿信息不多，知道的那些都顯示他是個背景微薄，教育程度和個人閱歷都有限的戲子，怎會有如此大的才情寫出傳世作品？ 　　面對剽竊、代筆和團隊創作的指責，莎士比亞始終無法與質疑者正面交鋒，以致連著名莎士比亞研究專家威廉.萊希都認為，“關於莎士比亞的一切，也許我們永遠都不會得到一個確定的答案。” 　　手稿證明《靜靜的頓河》作者清白 　　與莎士比亞不同，當《靜靜的頓河》被指剽竊時，肖洛霍夫還有機會奮力還擊以證清白。他一面在雜誌上發表文章予以駁斥，一面請組織出面調查，澄清事實。同時，他於1929年3月中旬來到莫斯科，提著一箱子親筆手稿交給《真理報》社常務書記烏裡揚諾娃列寧的妹妹，請組織鑒定，以批駁剽竊一說。 　　同樣，質疑者也認為肖洛霍夫文化程度很低，而且他開始創作《靜靜的頓河》時才21歲，不可能有那麼多閱歷、那麼多思想、那麼多知識和才能。在當時的情景下，手稿的存在也無法阻止肖洛霍夫剽竊的傳言。直到近些年，有關《靜靜的頓河》手稿的史料被披露出來才漸漸有了眉目。 　　1942年，德國飛機轟炸肖洛霍夫的家鄉時，《靜靜的頓河》的手稿失散。後來一名坦克兵旅長偶然收集了那些手稿，經過辨認，確定了這些稿紙上的筆跡是肖洛霍夫的。1945年秋，他把稿紙還給了肖洛霍夫。這些殘餘手稿從1975年6月起，被送至俄羅斯文學研究所(普希金之家)永久保存。在此之後，希耶特薩教授也用計算機研究了肖洛霍夫的作品，確認了《靜靜的頓河》的作者是肖洛霍夫，而不是克留科夫等人。不過這仍未使所有人相信肖洛霍夫是《靜靜的頓河》的作者，有關著作權的爭議仍在進行。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】