【 第1頁 第2頁 第3頁 】

吳曉波：到底是誰要吳英死

http://www.CRNTT.com   2012-02-28 15:11:36

吳曉波 (資料圖) 　　中評社北京2月28日訊／英國《金融時報》中文網專欄作家吳曉波日前撰文稱，在我看來，真正殺死吳英的不是某個個人，而是制度本身。在現行經濟犯罪活動中，被處以死刑的主要有兩項，一項是增值稅發票犯罪，另一項就是非法集資。但讓人擔憂的是，即便是在如此高壓的政策之下，處於非法地位的民間金融業似乎仍然有擴大之勢，放眼全國，大大小小的“吳英”當以萬計。所以，如果不從制度的角度來思考吳英案，拯救將無從談起，悲劇將繼續發生。以下是全文：  　　1986年，《人民日報》記者孟曉雲到浙江溫州採訪，在一個長篇報道中，她用了這樣的一個開篇：“傍晚，過了六點，國營商店關了門，個體戶便活躍起來。” 　　這是一個充滿了寓意性的情景：陽光下的市場是屬於國營企業的，黑夜則屬於個體戶。 　　在孟曉雲那篇充滿了正面報道氣質的通訊中，她並沒有涉及這樣的內容――就在當時，一群屬於黑夜的“金融鼹鼠”正讓溫州陷入空前的混亂。 　　隨著鄉鎮企業的迅猛發展――在那時已有“半壁江山”之稱，民間對資本的需求空前高漲，然而國營的金融機構完全無法提供任何服務。在1984年，溫州蒼南出現了建國之後的第一家民間錢莊――方興錢莊。遺憾的是，它的招牌僅僅掛出一天，就被當地的農業銀行(601288,股吧)以違反國家規定為由摘除了。從此，民間金融在毫無制度約束的前提下，轉入地下。從1985年之後，溫州九縣兩區30萬人捲入民間借貸活動，涉及發生額達12億元之巨。由於無法可依、地方政府不知管控，便很快轉化為惡性的高利貸事件，當地人稱“抬會”。到1986年春夏，資金鏈突然斷裂，各地相繼爆出會主潛逃的消息，抬會體系瞬間雪崩。短短三個月中，溫州全市有63人自殺，200人潛逃，近1000人被非法關押，8萬多戶家庭破產。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】