您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
釣魚島爭端是日本核武裝觸媒?

http://www.CRNTT.com   2014-05-05 09:44:50  


 
  《論語·述而第七》:“子路曰:‘子行三軍,則誰與?’子曰:‘暴虎馮河,死而無悔者,吾不與也。必也臨事而懼,好謀而成者也。’”《孫子兵法·軍形篇》又稱:“昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝;不可勝在己,可勝在敵”。細思此二語,則悟性自得。有鑒於此,北京對最近的動態不妨以平常心對待,對周邊警訊的未來動向則自須認真對待。

  凡在今日高調力主躁進、膨脹者,較之中法戰爭前清流主戰者巨擘張佩綸之流,猶弗如也。當前北京當政者理應埋首求治,增加社會和諧度,致力於國力再上一個台階,到時再議。

  若換一個角度看,美日聯合聲明卻不失歪打正著,替中國消除了一個隱患。假如釣魚島爭端失控,而美國對日本遭遇到的挫折坐視不救,則日本舉國若痴若狂,可能成為日本走上核武裝道路的觸媒。一旦東京做出製造核武器的政治決定,以其國力、科技和核燃料儲量之多,誠如一位日本高官所言,一年即可造出數百枚核彈。屆時美國也無從制止。設若如此,則東北亞政治格局丕變矣,其後果是中國不可承受之重。日後作歷史總結時,應當歸於北京戰略規劃不臧所致,為了“幾塊大石頭”,最終中國在崛起的歷程中面臨驚世巨變。

  美國不希望釣魚島爭端激化而趨於失控,基點之一,就是立足於避免核衝突或者維護核不擴散體制的考量。質言之,中國反躬自問,也應該將上述因素納入考量之中,該因素的考量確是戰略性的,而“幾塊大石頭”的考量僅是戰術性的,應該從屬於戰略性的考量。另外,中國如何才能真正崛起,這才是涉及大戰略的頂層設計,應該被置於這兩層考量之上。

  作者是斯坦福大學國際安全和合作中心研究員

  來源:新加坡聯合早報2014年05月05日


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】