【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

潘錫堂：蔡英文問鼎前有兩大障礙待克服

http://www.CRNTT.com   2014-08-07 01:08:29

蔡英文知民進黨不改變不行，但她能讓民進黨脫胎換骨嗎？ 　　中評社香港8月7日電／台灣淡江大學大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長潘錫堂在《中國評論》月刊7月號發表專文《蔡英文接任黨主席後的因應對策及其兩岸論述如何調整》，作者認為：“民進黨已體認，用堆砌華麗詞藻、創造新名詞的方式，不足以破解兩岸罩門，必須採取更具體的作為，才有可能擺脫‘逢中必反’的刻板印象。然而，如果蔡英文在回鍋民進黨主席後，還是與2年前相同，總以模糊方式處理重大議題，用全面否定的態度面對兩岸關係，那麼，這樣的民進黨，奢談想改變台灣，也奢想重返執政。”文章內容如下： 　　蔡英文第三度當選民進黨主席，但檢視其政策主張，則可仍概括為“空心菜”三個字。蔡英文將帶領民進黨面對年底“七合一”選舉，她更放眼角逐2016年“總統”大選，因此有必要清清楚楚的向民眾說明她的政策主張。 　　蔡英文表示，民進黨要貼近民意，因此邀集地方首長、“中央民代”，舉辦政策擴大會議，嘗試以對話取代對抗，一度給外界無限想像空間。然而，“部隊”才剛集結完畢，準備大鳴大放，蔡英文劈頭卻是劃下紅線，定調“自經區”是破壞台灣產業的錯誤政策，斬斷後續討論彈性；儘管她仍說“自經區”可作為政策工具，但實際上已準備封殺。 　　　蔡英文面臨的困境 　　首先是，蔡英文在318學運的獲益，其實卻是以損傷民進黨的路線和形象作為代價，對蔡英文長期未必有利。第一，學運的“反服貿”訴求，使得民進黨2013年以來一直力求轉型與突破的“中國政策”發生嚴重倒退；第二，在學運及其前後的幾波社運中，民進黨幾乎無力插足，甚至淪為插花的角色；第三，表面上看，學運、社運似乎與民進黨互為呼應，實際上，卻瓜分了群眾對民進黨的支持。也因為如此，在蔡英文重新接下民進黨的領導權之後，她必須一一處理這些形象損傷、戰略矛盾和路線倒退的問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】