【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評：如何理解“一個中國框架”？

http://www.CRNTT.com   2014-08-05 00:33:09

“一中框架”比“一中原則”更具包容性 　　中評社8月5日電/上海市公共關係研究院研究員李秘副院長在《中國評論》月刊7月號發表專文《“一個中國框架”的內涵》，作者認為：“從兩岸實踐來看，‘一中原則’是必須堅持的，這絲毫不能動搖。但另一方面，我們如果始終把‘一中原則’作為一個前提條件，台灣方面越來越不敢跟大陸進行協商，這不利於兩岸關係和平發展的鞏固和深化。而‘一中框架’是從兩岸各自現行規定出發形成的基本共識。‘各表一中，互稱當局’既能體現‘兩岸一中’，又能體現兩岸的政治差異，更符合兩岸關係發展的實際情況。我們可以把‘一中框架’作為兩岸政治互動的一個基礎，而‘一中原則’是我們所堅持的立場，也是兩岸將要達到的目標。未來兩岸通過談判，簽署和平協議，形成‘大陸和台灣同屬於一個中國’的共識，那麼我們就達到了兩岸關係和平發展期的目標。在此基礎上，我們繼續推動兩岸關係向前發展，如果雙方能夠就‘誰是中國的唯一合法代表’問題達成共識，那麼兩岸就結束了政治對立，實現祖國的和平統一。”文章內容如下： 　　“一個中國框架”是大陸對於“一個中國”問題的重要論述，也是繼“九二共識”之後，兩岸形成的又一重要連接點。對於這一重要論述，很多專家學者都進行了闡述，都認為“一中框架”比“一中原則”更加寬鬆，更具有包容性，都認為“一中框架”是兩岸關係和平發展的重要基礎。但是，它為什麼比“一中原則”更寬鬆、更具包容性？寬鬆在哪裡？寬鬆到什麼程度？它對兩岸關係進一步發展的意義在哪裡？對這些問題的論證尚不充分。實際上，這些問題都指向一個核心問題：“一中框架”的內涵到底是什麼？本文嘗試對這個問題做一些探討。 　　　　　　　　從“內在本質”與“實現形式”兩方面來理解“一中框架” 　　2008年12月31日，胡錦濤總書記在紀念《告台灣同胞書》發表30周年座談會上的講話中，第一次提出了“一個中國框架”概念。他指出，“兩岸在事關維護一個中國框架這一原則問題上形成共同認知和一致立場，就有了構築政治互信的基石，什麼事情都好商量。”①後來，“一個中國框架”又被寫進中共“十八大”政治報告中，“兩岸雙方應恪守反對‘台獨’、堅持‘九二共識’的共同立場，增進維護一個中國框架的共同認知”。這標誌著“一中框架”正式成為大陸繼“一中原則”之後在“一個中國”問題上的基本政治主張。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】