【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

徐博東：與《中國評論》的不解之緣

http://www.CRNTT.com   2018-09-09 00:13:19

此後不久，因緣際會，我受曉波兄的影響和家泉老的提攜鼓勵，從台灣史研究領域轉向當代台灣問題研究。後來偉峰兄也從中新社調出，受汪道涵之命赴港主持創辦《中國評論》月刊。從此，我與偉峰兄成了同一條戰壕裡的戰友，他在涉台輿論傳播陣地，我在台灣研究領域，共同為兩岸關係發展、祖國統一大業出力。 　　二、“南林北徐”的由來與《中國評論》 　　記得有一天，好像是1997年冬，偉峰兄與建閩兄突然來我的研究室找我。時值傍晚，我們一起到學校附近的小餐館用餐。他告訴我，他們正在香港籌辦時政評論雜誌——《中國評論》，希望我今後能多多賜稿，鼎力支持……。那時候，我在大陸台灣研究界衹是個名不見經傳的小字輩，勉力支撐著一個既沒有經費、又沒有研究人員的“台灣研究室”，被台灣媒體戲稱為“既當校長又兼撞鐘的一人研究室”。偉峰兄居然如此“禮賢下士”，看好我，百忙之中親自登門造訪，真令我有“受寵若驚”之感！記得偉峰兄還專門談到，說我很有眼光，對民進黨的研究十分重要，彌補了大陸台灣研究的“短板”，很有“前瞻性”云云。 　　次年，《中國評論》在香港順利創刊，並在當年的第三期上首次刊發了我寫的一篇小文，題為《民進黨“台獨”轉型不可逆轉》。該文發表時，偉峰兄還專門加了一段編者按：“大陸學界中研究民進黨的學者堪稱鳳毛麟角，而‘南林北徐’是其中之佼佼者。‘南林者’，廈門的林勁教授也。‘北徐者’，即本文作者徐博東。徐博東教授自一九八九年開始，專攻民進黨研究，其研究不僅是資料研究，更多的是與民進黨人士的交流接觸的實際研究，所以，他的體會尤為深刻，思考也就能突破框框。”從此，我便浪得江湖，名不副實地在兩岸學術界領受著“南林北徐”的桂冠。如今我已退休多年，淡出了大陸當代台灣研究界，雖然仍在關注，但早已落後形勢，衹能算是台灣問題研究的“票友”了，但“南林北徐”仍不時有人提起，實在慚愧！而始作俑者，正是二十年前《中國評論》的這篇“編者按”。不過，應該坦承的是，受到偉峰兄的肯定與鼓勵，打那以後，我對民進黨的研究確實是更加努力上心了。以後，《中國評論》又先後發表了好幾篇我的研究論文。偉峰兄說：“23年來，博東兄很多思想火花，都是在我服務的媒體平台點燃的，他的很多文章，我是第一個讀者。”有沒有“思想火花”不敢說，但多年來因為我的拙作，讓偉峰兄費了不少神，少睡了不少覺，那倒是真的！ 　　 三、“抱團取暖”見真情 　　2000年，台灣政黨輪替，民進黨上台執政。為因應形勢發展的需要，當年12月，我從中國社科院台研所“挖”來已有10多年台灣研究經驗，尤其是對民進黨和台灣軍事、兩岸關係都有深入研究的年輕學者朱顯龍教授任副手，將北聯大“台灣研究室”升格為“台灣研究所”——由原來的“路邊攤”變成了“大排檔”（王曉波語），引起了海峽兩岸各方的普遍關注。 　　研究所成立當日，偉峰兄專程從香港趕來出席掛牌儀式，後來又安排他的編緝部主任羅祥喜對我進行了一次專訪。祥喜兄早在中國社科院台灣研究所任職時就與我熟識，也曾經是顯龍兄多年的同事。當年《中國評論》5月號，刊發了由祥喜兄親自執筆撰寫的專訪稿——《徐博東：中國大陸民進黨研究的拓荒者》，對我的研究成果給予了充分肯定，這給我們很大的鼓舞。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】