新聞網首頁  

“微信收費”之爭 利字當先還是順應民意

  中評社北京4月8日電/一場持續了近半個月,受到公眾普遍質疑的微信收費爭論,在博鰲亞洲論壇上再次成為嘉賓熱議的話題。微信的快速發展使運營商短信、彩信、語音等業務大幅削減,運營商為微信提供平台,現在微信反而“侵占”了運營商的既得利益,於是演變為收費之爭;儘管網民壓倒性反對,微信收費已是板上釘釘,而一些職能部門在重大民生政策制定出台前故意“放風”,拿民意“試水”,反映出“執政為民”理念還未落到實處。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

“微信收費”之爭背後掩蓋了什麼?

  一項持續了近半個月,受到公眾普遍質疑的微信收費爭論,在博鰲亞洲論壇上再次成為嘉賓熱議的話題。波及面廣且持續展開的“微信收費”爭議,背後到底掩蓋了什麼? “微信收費” 誤讀還是誤導?   中國移動戰略決策咨詢委員會主任、原董事長王建宙發言時說,“OTT(越過運營商,發展基於開放互聯網的各種視頻及數據服務業務)造成了運營商網絡負擔加重,運營商收取的流量費無法彌補這項支出,這是一個世界難 …【详细】

運營商齊發難 微信難逃收費厄運?

  從3月中旬開始,微信官微就陸續就收費傳言進行了斷斷續續的辟謠。4月6日,更是看似忍無可忍地發出了“借著清明時節,向謠言製造者三鞠躬”的毒舌辟謠帖。   但據媒體3月31日報道,工信部正在協調三大電信運營商與騰訊談判,並將考慮運營商對微信額外收費的合理要求。同時,網友發現聯通將微信與其他數據類型的流量單獨區別,不少人將這一動作解讀為運營商對微信收費的前兆。 這個猜測靠譜嗎?   …【详细】

王建宙劉熾平激辯微信收費 實乃主導權之爭

  中移動與騰訊高層在昨日博鰲亞洲論壇的一場圓桌會議上狹路相逢,這是雙方在“微信收費”之爭升溫後首次同場亮相。王建宙和劉熾平分別就“微信收費”發表了各自觀點,而這一問題的實質是運營商和互聯網公司在移動互聯網時代的主導權爭奪。   “微信收費”是近日網上最熱門的話題,昨天在博鰲亞洲論壇上,中國移動與騰訊的高層在一場圓桌會議上狹路相逢,雙方談到“微信收費”成為當場最大的亮點。這是“微信收費”之 …【详细】

“微信收費”故事背後的故事

  近期沸沸揚揚的微信收費事件,如果拋開爭論,在一灘渾水下尋找矛盾的根源,或許,正是因為當事各方或有意或無意地混淆了事情的因果,才讓事情在錯位與混亂中被越炒越凶。 第一、向誰收費?這個關鍵問題被混淆了   微信收費這件事,從一個產業內部的討論問題,升級為一個公眾熱點事件,也就是最近一周的事情。   最關鍵的原因,是幾位政府、運營商的領導,以及騰訊董事局主席馬化騰都就在公開場合,就 …【详细】

微信成本之爭:靠收費解“世界難題”?

  談到微信收費的熱門話題時,中移動原董事長王建宙表示,OTT提供商是否應分攤成本,目前是“世界性難題”。而難題何解?在意識到微信等OTT業務可能“革掉自己的命”後,幾大運營商終於醒悟過來,集體起來要“討個說法”。而他們最先想到的辦法,很可能就是收費。   三億微信用戶,確實增加了網絡服務的負荷。然而,用戶並非免費使用服務,而是支付了不低的流量費。再對微信等應用收費,就好比上高速時已經交了一 …【详细】

免費經濟在互聯網世界不是神話

  很短的時間之內,各利益相關方,就微信收費有關的問題隔空對話。   清明節前,工信部部長苗圩表態,(運營商)維護這麼大的一個網絡,還要投資,還要運營,除了流量以外,還應該有這些方面的收費,這也是合情合理的。但是運營商絕不能靠壟斷地位,卡死像騰訊這樣一個非常好的企業。   在一個論壇上,騰訊公司董事會主席馬化騰承認,微信的使用大大地增加了數據流量。   中國聯通董事長常小兵說:運 …【详细】

微信收費最令人擔心什麼

  微信收費的話題已持續一月有餘,近來更是升級,成為公眾熱點事件。以中國移動為代表的運營商要求騰訊對微信用戶收費,工業和信息化部部長苗圩表示,微信有收費可能,但收費不會太高。近日,工信部官員明確表態,“微信收費是肯定的,但具體如何收費還在研究中。”而中國網民幾乎一邊倒地反對收費,騰訊則一再表示,普通用戶正常使用微信的情況下是絕對不會收費的。   如此說來,儘管有網民壓倒性地反對,微信收費已是 …【详细】

單純討論“微信收費”是走偏的偽命題

  最近一段事件,媒體和網絡輿論都很關注微信收費的問題。其實從某種意義上來說,這個話題的討論方向,已經有些跑偏了。我們現在真正應該關注的,應該是以下兩個問題:其一,電信運營商與微信類OTT服務提供商之間的利益關係如何界定;其二,在新形勢下如何思考我們現有的電信監管體系。   先來說第一點。剛開始,電信運營商和OTT服務提供商其實是有一段“蜜月期”的。當時,在電信的數據網絡上面跑的車還不多, …【详细】

微信收費請別在用戶身上打算盤

  “微信”到底收不收費?近來是個熱門話題。三大運營商揣著小心思要討說法,工信部部長拋下一句“可能要收費”,兩邊打了一下圓場,再無具體說法。然後騰訊又出來發“定心丸”,表示:“不會就微信的基礎服務向用戶收取費用。”那麼基礎服務又包括哪些?   事情沒有定論,疑問就不會停止。因為這已經不再是微信和運營商的狹路相逢,而是網友爭取享受低成本科技便利的權益呼喊。   許多專家連篇累牘地對此事發 …【详细】

比微信收費更重要的是公信

  關於微信是否收費,已經沸沸揚揚吵了一段時間。   去年12月,中國移動總裁李躍在廣州公開“炮轟”騰訊,稱運營商傳統業務正在受到OTT(微信即屬於此類)企業的猛烈衝擊。   今年3月,中國聯通董事長常小兵在參加某電視節目訪談時說,微信不能一直就這麼免費下去,要不然誰都沒飯吃了。   隨著三巨頭表達的越來越露骨,工信部也逐漸明確態度。“微信收費是肯定,但具體如何收費還在斟酌研究中 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社