蘭州中考“統配”：劫富濟貧式公平不可取

誰動了“尖子生”的奶酪　蘭州一項高中招考制度引發爭論

　　東鄉族漢子馬忠祥不敢相信兒子馬福明被甘肅蘭州一中錄取了。這個不識幾個字的男人只知道，蘭州一中是好學校，不是誰想上就能上的。喜從天降，馬忠祥情不自禁地贊嘆：“政策好，娃總算上了個好學校！” 　　馬福明初中就讀於蘭州市十二中學。在蘭州，這是一所名不見經傳的外來人口子弟聚集的學校。馬福明中考成績571分，和蘭州一中統招分數綫相差46分。在統配政策實施前，這個成績很難敲開名牌高中的門。然而，《2 …【详细】

如何看待蘭州中考錄取政策的爭議

　　為了讓薄弱學校的學生也有機會享受省級示範性高中教育，按照國家有關規定，甘肅省蘭州市教育部門自2007年開始，改變大排名的錄取模式，實施統配計劃。從2007年5%的統配比例起，逐年遞增5%，到2015年統配比例已達到60%。在具體操作中，各省級示範性高中按照該比例確定統配名額，向全市初中定向分配。除去統配名額和一定比例的自主招生名額，剩下的名額才面向所有初中統一招錄，并按照考生第一志願報考的人數 …【详细】

蘭州中考“統配”制造新的不公

　　蘭州一中、西北師大附中，都是蘭州的名校，今年中考成績為608分的楊子明與這兩所學校無緣，但是，學生小馬考了571分卻被蘭州一中錄取，考分為535分的一名學生被西北師大附中錄取。 　　為什麼蘭州中考出現了“取低棄高”的現象？這是因為該市實行了一項“統配”政策，重點高中的錄取名額對傳統上考試成績較低的學校學生傾斜，或者說“優惠”；而不能享受這一政策的、考試成績較高的學生屬於“統招生”。這項政 …【详细】

劫富濟貧式的教育公平不可取

　　“低分能讀名校，高分卻無好學校上。”在蘭州，源於一項涉及全體考生的高中招錄政策，讓很多中考學子在這個暑假經歷了別樣的喜與憂，與此同時，對於蘭州中考招生政策的質疑也在坊間流傳。（《中國青年報》8月23日） 　　問題出在一項叫“統配”的招生政策上。2007年以前，蘭州中考招生以考生分數作為唯一錄取依據，整個中學教育格局也呈現出強校越強、弱校越弱的“馬太效應”。於是從2007年開始，蘭州市實施 …【详细】

推進教育公平不能強制幹預

　　在教育失衡和城鄉差距依然存在的情況下，嚴格按照分數作為評判標准的話，那麼高中教育的失衡問題就難以解決，強者越強、弱者越弱的馬太效應也會日益嚴重。因為相比較而言，優質學校的環境和基礎更具有優勢，因而學生自然更具有競爭力，反之亦然。在起點不公平的基礎上，統配招生的確具有平衡作用。 　　從最初的5%到時下的60%，蘭州的統配計劃似乎也能滿足最基本的公平訴求。畢竟誰都有上好學校的權利，統配恰給了 …【详细】

中招公平亟需提到重要層面

　　今年蘭州中考招生制度引發爭論，焦點集中到“統配”招生上。根據當地政策，教育部門確定統配比例，各省級示範性高中按照該比例確定統配名額，向全市初中定向分配；省示範高中除去統配名額和自主招生名額，剩下的名額才向所有初中統一招錄，并確定統招分數綫；統招綫以下，50分以內，再招錄統配生。由此導致“低分讀名校，高分卻無好學校上”。 　　如此提煉這條新聞，恐怕一些讀者還是看不明白。那麼，不妨結合蘭州某 …【详细】

“低分讀名校”能否推廣

　　東鄉族漢子馬忠祥不敢相信兒子馬福明被甘肅蘭州一中錄取了。這個不識幾個字的男人只知道，蘭州一中是好學校，不是誰想上就能上的。喜從天降，馬忠祥情不自禁地贊嘆：“政策好，娃總算上了個好學校！” 　　簡單地說，蘭州省級示範性的高中招生計劃，就是給各個初中學校按照比例定向分配一批，然後統一按照分數高低在全市範圍內再招收一批。有的初中因為整體成績差，可能整個學校都沒能有幾個考上省級示範高中的；但是 …【详细】

中招政策應效率與公平并重

　　一直以來，大部分省會城市省級示範性高中即所謂的重點中學，都是按照學生中考成績擇優錄取學生，中考分數低的考生無緣進入省級示範性高中就讀。這就導致中考分數高的學生大多匯聚在優質高中，中考分數低的學生無法進入優質高中就讀，高中教育呈現出強校越強、弱校越弱的格局。 　　而中招實行“統配”計劃，省級示範性高中在實行統招的同時，按照統配計劃招收一定數量的學生，中考分數相對低的考生，就也有機會進入優質 …【详细】

致力公平的統配政策需要完善

　　“低分能讀名校，高分卻無好學校上。”在蘭州，源於一項涉及全體考生的高中招錄政策，讓很多中考學子在這個暑假經歷了別樣的喜與憂，與此同時，對於蘭州中考招生政策的質疑也在坊間流傳。 　　按照國家有關規定，蘭州市自2007年開始實施統配計劃。雖然統配政策，是以犧牲局部公平來成全更大的公平，但政策的制定，更應該能兼顧各方正當權益。 　　蘭州今年統配比例已達到60%，比例太高，這并不是公平競爭 …【详细】

審慎檢討高中招生“統配”政策

　　在全國部分地區推行數年的高中招生統配政策，開始出現一些質疑的聲音。據媒體報道，蘭州今年出現“低分能讀名校，高分卻無好學校上”的怪象，以西北師範大學附屬中學為例，該校錄取榜上出現了535分錄取的統配生，而報道提到的中考成績為608分的“尖子生”卻被拒之門外。 　　在全國部分地區推行數年的高中招生統配政策，開始出現一些質疑的聲音。據媒體報道，蘭州今年出現“低分能讀名校，高分卻無好學校上”的怪 …【详细】

“五千書包”與“統配統招”：相通的教育焦慮

　　一個價值5000元人民幣的日本小學生書包近來受到追捧。兼帶掃貨目的的赴日游客，將目標由馬桶蓋轉向了書包。王小姐表示，“在日本商場的書包專櫃上，看到很多中國游客搶購這款書包，"有的一買就是兩三個"”。 　　五千元的書包，真正新聞點在哪？旅日主婦梁女士表示，日本書包可能水土不服，不必瘋搶。因為它雖然真皮、精美、厚實耐用，但因鋼板護體有些重，最主要“容量實在太小，中國孩子只能放幾本教科書和鉛筆 …【详细】

蘭州招錄政策改革不能閉門造車

　　在西北師範大學附屬中學門外，看到榜單上沒有自己的名字，楊子明心情跌到了穀底。這個中考成績為608分的“尖子生”遭遇了“高分滑檔”。令他難以接受的是，在師大附中錄取榜上，竟然出現了535分錄取的統配生。“低分能讀名校，高分卻無好學校上。”在蘭州，源於一項涉及全體考生的高中招錄政策，讓很多中考學子在這個暑假經歷了別樣的喜與憂。 　　蘭州市教育行政主管部門實行高中招錄改革，出台降分招錄的統配政 …【详细】

統配政策不是簡單的“殺富濟貧”

　　“低分能讀名校，高分卻無好學校上。”在蘭州，源於一項涉及全體考生的高中招錄政策，讓很多中考學子在這個暑假經歷了別樣的喜與憂，與此同時，對於蘭州中考招生政策的質疑也在坊間流傳。 　　首先有一個概念我們必須搞清楚，統配政策不是蘭州市教育局的獨創。2008年，《教育部關於深入推進和進一步完善中考改革的意見》中提到，普通高中招生要切實改變將分數簡單相加作為高中錄取唯一標准的做法，必須堅持綜合評價 …【详细】

統配招生之爭是均衡教育的陣痛

　　其實，所謂“低分讀名校、高分上普高”，并不能准確概括今年蘭州實行統配招生的錄取情況。事實上，雖然今年全市統配招生比例遞增到60%，但仍然限定了考生成績須在所報考學校統招分數綫下50分以內（若統配名額未錄足，則最低降至省級示範基礎分數綫）。因此，緣於“統配”的緣故，顯然會惠及部分考分普遍相對較低的學校的考生，使他們得以降分錄取；而一些高分考生扎堆的“名校”，則會因統招分數綫的“抬高”，導致某些相 …【详细】