“淘寶打假第一案”勝訴　具有標杆意義

賣家售假貨要賠淘寶“商譽損失”：重塑打假規則

　　這是一個有些“開腦洞”的判決，解決了電商平台處理售假者“無法可依”的問題。 　　姚某在淘寶上出售假名牌寵物食品，2016年5月，淘寶與瑪氏聯合發現其銷售的“Royalcanin”貓糧存在假貨嫌疑，就在該店鋪購買了一袋貓糧，經過品牌方的鑒定為假貨，隨後淘寶將綫索移送警方。之後，姚某被警方抓獲。這還沒完，淘寶又以售假者“違背不得售假約定、侵犯平台商譽”為由將姚某告上法庭，索賠267萬元。 …【详细】

淘寶打假獲賠　法律為誠信落槌

　　備受關注的淘寶打假第一案20日上午在上海宣判，法院認為被告姚某因在淘寶上銷售假冒其他品牌的貓糧，侵害了權利人即被仿冒品牌的權利，也損害了淘寶電商的聲譽，最終判被告賠償淘寶12萬元。 　　這一案件的落槌，注定將成為中國電商發展史乃至整個互聯網歷史上的一個標志性事件。賣家出售的不過是99元一袋的貓糧，罰金數額也不過只有12萬元，但電商巨頭獲得平台上商家的賠償，還真算得上是頭一遭。以往打假案例 …【详细】

電商打假第一案勝訴的震懾意義

　　7月20日上午，上海市奉賢區人民法院對淘寶訴平台售假店鋪案進行一審公開宣判，判令被告姚某賠償原告淘寶網損失人民幣10萬元，同時賠償淘寶網合理支出人民幣2萬元；駁回淘寶網其餘訴訟請求。據悉，該案系全國首例公開宣判的電商平台訴售假店鋪案。 　　近兩年，阿裡巴巴在打假方面做了很多努力，組建了一支2000人的專業打假隊伍，通過大數據挖掘出造假綫索，為各地公安打假提供相關信息，協助警方抓獲犯罪嫌疑 …【详细】

電商打假第一案的破冰意義

　　7月20日上午，上海市奉賢區人民法院對淘寶訴平台售假店鋪案進行一審公開宣判。法院認定，被告的售假行為，對淘寶商譽造成損害，要求被告向淘寶賠償12萬元。據悉，該案系全國首例公開宣判的電商平台訴售假店鋪案。 　　案情大致是這樣的：姚某從2015年始，在淘寶出售寵物食品。去年5月，淘寶與瑪氏聯合發現，姚某銷售的“Royalcanin”貓糧存在假貨嫌疑，遂以神秘購買的方式，在該店鋪購買了一袋價格 …【详细】

打造治理假貨的“中樞平台”

　　據報道，2016年5月，淘寶發現姚某店鋪銷售的某品牌貓糧有假貨嫌疑，遂以“神秘購買”的方式在該店鋪購買一袋該品牌貓糧，并將綫索移送警方。姚某被警方抓獲并受到刑事處罰後，淘寶將姚某告上法庭，以商譽受損為由提起民事索賠。此案成為範圍內電商平台打假開庭審理的第一案。此外，淘寶還在上海起訴一個涉嫌售賣假五糧液酒的賣家，在深圳起訴一個涉嫌售賣施華洛世奇假表的商家，目前這兩起案件都在審理中。 　　一 …【详细】

淘寶打假勝訴，其他電商平台還等什麼？

　　阿裡巴巴首席平台治理官鄭俊芳表示，將一如既往地向執法機關輸送案件綫索，同時在法律允許的框架內通過民事訴訟進行“追殺”，持續遏制假貨分子，共同推進“像治理酒駕一樣打假”。 　　除了已經宣判的這一售假案件，淘寶還在上海起訴售賣假五糧液的一位90後賣家，在深圳起訴售賣施華洛世奇假表的另一位商家，目前這兩起案件還在審理當中。而淘寶“第一案”的勝訴，無疑意味著受假貨之害的電商平台代表淘寶開始祭出法 …【详细】

讓司法善意與“治酒駕式打假”訴求共振

　　因為是“國內第一例”，該判決引發廣泛關注。電商平台作為原告直接起訴入駐的商家的確少見，但并不突兀。作為假貨之弊的受害者，電商平台具備訴訟主體資格，而非越俎代庖。要知道，假貨失信往往會“殃及池魚”，網購平台非但聲譽會受損，交易量等也會受影響。有國外專家研究顯示，消費者買到1件假貨後，其在平台的消費將下降近4倍。所以假貨不僅是社會毒瘤，也是電商平台的痛點。 　　鑒於此，由電商平台作為權利主張 …【详细】

網購平台打假第一案具有標杆意義

　　近日，上海奉賢區人民法院開庭審理浙江淘寶網絡有限公司(以下簡稱淘寶網)訴姚某服務合同糾紛一案。據悉，淘寶網以姚某在其平台出售假冒“Royalcanin貓糧”(法國皇家貓糧)為由，起訴姚某違反雙方簽訂的《淘寶服務協議》“不得在淘寶平台上銷售侵犯他人知識產權和其他合法權益”等條款，要求姚某賠償265萬元，并在媒體顯要位置連續一周刊登聲明。據淘寶網工作人員透露，該案是國內首起網購平台打假案。 …【详细】

首例電商平台打假案昭示“天下無假”有可為

　　20日上午，上海市奉賢區人民法院對淘寶訴平台售假店鋪案進行一審公開宣判。該案案情并不複雜，被告姚某從2015年開始在淘寶上出售寵物食品，其中銷售的“Royalcanin”貓糧被淘寶與瑪氏聯合發現為假貨，在向警方進行舉報之後，淘寶以“違背不得售假約定、侵犯平台商譽”為由將姚某告上法庭，并索賠267萬元，如今隨著上海市奉賢區人民法院一審判決的落槌，意味著案件初戰告捷。即便有二審程序，其結果也自然不 …【详细】