|
劉廼強
全國人大香港基本法委員會委員
|
|
劉廼強：學生是香港反對派的炮灰？ (2014-09-09 00:07:26)
中評社香港9月9日電（作者 劉廼強）當美國公然花數以千萬的大錢收買教會和政客對抗中央，表面證據已經昭然若揭，政改明顯不是真正議題。反對派成年人自己不敢直接與中央及特區政府對抗，也不會推自己的子女上前線，卻千方百計推大學生和未成年的中學生出來罷課、“佔中”。這是什麼人？這算是學者嗎？配當教師嗎？在...
|
|
劉廼強：全國人大一錘定音 反對派軟硬不得 (2014-09-02 00:55:43)
中評社香港9月2日電（作者 劉廼強）人大常委會於9月31日通過有關特首梁振英香港2017年政改報告的決定，內容因為一早就經過各種不同渠道向傳媒透露，所以對經常留心時事的市民來說，已經不是新聞。只是建制中的知情人士因為程序所限，於正式審議通過之前不好具體明言，而主流傳媒一貫宣傳中央最後一定要跟反對...
|
|
劉廼強：堅持好普選 堅拒“袋住先” (2014-08-25 00:28:56)
中評社香港8月25日電（作者 劉廼強）現在越來越多人明白普選沒有“國際標準”，根據《基本法》框架，完全符合國際上普遍承認的普及而平等的選舉要求，因而什麼“真普選”也者，是實上是子虛烏有的偽命題。
普選無所謂真假，但有好壞之分。好的普選有十分清晰的客觀標準，那就是要維護“國家主權、安全、...
|
|
劉廼強：律師會“不信任”林新強的啟示 (2014-08-18 00:48:03)
中評社香港8月18日電（作者 劉廼強）兩週以前，我在《中評網》發表“黎智英撕破畫皮 廉署豈能不作為”一文，呼籲廉政公署、特區政府和司法機關正面處理黎智英“獻金門”，不能姑息，讓傳媒、商業利益和外國勢力肆無忌憚透過金錢賄賂污染腐蝕本港政壇。有網友閱後在我博客留言，大潑冷水，指出“香港法院，我們基本...
|
|
劉廼強：是誰撕裂香港社會？ (2014-08-11 00:29:02)
中評社香港8月11日電（作者 劉廼強）自“佔中”“公投”之後，出現了反“佔中”的“大聯盟”，他們繼反對派之後，又搞簽名，又組織大遊行，近日社會上出現一種言論，呼籲不要“兩極化”。
這就奇怪了！為何於反對派肆無忌憚的一面倒宣傳“佔中”的時候，我們見不到這些自稱“中立”、“開明”的人士出來...
|
|
劉廼強：黎智英撕破畫皮 廉署豈能不作為 (2014-08-06 00:29:35)
中評社香港8月6日電（作者 劉廼強）黎智英向反對派政客（當中還包括天主教前樞機大主教陳日君和前政務司司長陳方安生）獻金事件的揭露，對反對派的打擊不可謂不大。它撤底摧毀了這些政客的虛假神聖光環，以及撕破了黎智英和他控制的“壹傳媒集團”的畫皮，同時更證實了我們過去對美國粗暴介入香港政治的指控。
...
|
|
劉廼強：大國態勢下，香港擔當何種新角色？ (2014-08-04 00:05:07)
中評社8月4日電/全國人大香港基本法委員會委員劉廼強在《中國評論》月刊8月號發表專文《大國態勢下的香港仲介新角色》，作者認為：“中國作為大國，永遠都需要溝通中西文化經貿的仲介服務。同樣是溝通中西文化經貿，為洋人服務的是買辦，為國人服務的洋務人才，兩者的最重要區分要是屁股坐在哪裡而已。前者是黃皮白...
|
|
劉廼強：從黎智英獻金門看香港反共資金操作 (2014-07-29 00:28:58)
中評社香港7月29日電（作者 劉廼強）很多對香港政治感興趣的朋友，分析局面的方法學仍然停留在上世紀八、九十年代，以為政圈主要的力量還是政黨和民選議員。自從天星、皇后、反高鐵等抗議運動的出現，我們能夠明確感覺到這些傳統的政治力量已經無法主導議題，或帶動群眾情緒。今天香港的政黨和民選議員，充其量只是...
|
|
劉廼強：港獨台獨 傷害無辜大眾於心何忍 (2014-07-27 00:52:48)
中評社香港7月27日電（作者 劉廼強）我們看有關港台的評論文章，許多時都有一種搔不著癢處的感覺。開始時，還一時之間找不著這些評論缺少了些什麼，到最近，因為香港已到面臨攤牌的時刻，政治判斷不容有丁點誤差，問題終於明顯：港台的評論員，特別是香港非“親中”，或台灣非深藍的作者，基本上不懂得大陸，甚至不...
|
|
劉廼強：港台分離主義者沆瀣一氣 (2014-07-19 00:11:33)
中評社7月19日電/全國人大香港基本法委員會委員劉廼強在《中國評論》月刊6月號發表專文《港台兩地分離主義者沆瀣一氣》，作者認為：“香港絕大部份市民支持按照《基本法》和人大決定落實普選，不支持反對派的無理訴求。‘佔中’無論提早啟動與否，都不會成氣候，很容易處理，反對勢力弄得不好，還會成了過街老鼠，...
|
