我認為，馬政府短期內要恢復聲勢很困難，因應之道，不管是不是大幅改組“內閣”，一定要拿出一些措施儘快平息民怨、安定民心，做好重建工作；民意如流水，如果做得好，馬政府的聲望不是沒有回來的可能。
馬政府應痛下決心展現決斷力和魄力
我認為，馬政府要有一個中長期的政治思維。今天之所以會發生各種災難，與我們的“國土規劃”、水土保持有諸多的選票考量有密切關係。比如說，對水土有很大破壞的檳榔和高山蔬菜種植，就不能種；那些行水區不能住人的就不能住人，政府要公佈敏感地質帶，不要因為種種顧慮而不敢公佈。
我想，每個人都要檢討，包括民意代表也要檢討。我們有什麼可運用的資源要很清楚，行政通報系統應該健全有效。社會大眾對各種災害的警戒的意涵應該清楚明瞭，各級政府和相關人員的責任應該清楚，而不是互相推卸責任。
李允傑：對馬英九失望的人不見得會流向民進黨
但藍營投票率的變化可能影響未來選舉結果
李允傑
|
馬政府在八八水災的救災階段已經大失血，這是毫無疑問的。馬英九要擦掉過去大家對他魄力不足的印象，應該在接下來的重建階段和“內閣”改組上加以彌補。
在這次風災中對馬英九失望的人，不見得會流到民進黨那裡去。在未來的選舉中，如果大家對馬英九無能的印象沒有改善，會有一些中間或淺藍的選民不出來投票。因此，屆時就要比藍綠兩邊的投票率。而根據以往的經驗，綠營基本教義派的投票率總是比藍營投票率高。如果中間選民跟淺藍選民都不出來投票的話，國民黨不可能勝選。
張亞中：八八水災反映出台灣目前三大問題
張亞中
|
我認為，八八水災反映出台灣目前存在的三個大問題：
第一，行政能力結構鬆動。長時間下來，台灣整個行政團隊，其實螺絲已經鬆掉，以致沒有能力應付一些突然發生的重大災難，或重大變化，這是未來台灣結構性的長期隱憂。
第二，決策能力不足。凸顯了目前執政團隊領導的風格與能力，沒有辦法帶領台灣面對一些突發狀況。
第三，環境生態受損。最嚴重的，經過長時間無規劃的發展，台灣的環境生態其實已經嚴重受損而呈現脆弱的體質，這使得台灣的山川環境與當地的基礎建設已經很難再接受任何突發性的整體大災難或巨變。
水災造成三輸：執政團隊輸掉
民進黨沒有得到好處人民也是輸家
談到八八水災對台灣政治版圖的影響，我個人的看法是，這次水災造成的結果是三輸：
|
