春節期間，《一位博士生的返鄉筆記：近年情更怯，春節回家看什麼》在微信朋友圈及微博等社交媒體上瘋傳，作者王磊光系上海大學博士研究生。在這篇文章中，他描述了自己返鄉的見聞：交通沒有以前那麼擁擠，但家鄉人與人之間的聯繫漸漸疏遠；農村裡年輕人的婚姻受到了物質的壓迫，知識的無力感也十分強烈。
返鄉筆記雖然是一個博士生眼中的故鄉變遷，但卻擊中了很多人的柔軟之處，因為每一位游子都有一個記憶中的故鄉，各自的故鄉儘管不同，卻都有一股濃濃的鄉愁和一番集結心中的感慨。中國的鄉村在變化，農民獲得了更多自由和機會，農村的生活條件在改善。農民外出打工遷徙到城市，不僅創造了財富，也為農村騰出了資源和空間。當然，由此產生的留守問題，農村人才和資源流失問題，農村組織能力下降、倫理衝擊等問題確實存在。這也許就是博士生返鄉筆記爆紅的原因。
爆紅中有感同身受的點贊，也有不以為然的商榷。一篇署名為“古魚”的《又一篇博士生返鄉筆記：從一而終的穩定生活更可怕》，以另一位來自鄉村的文科博士視角看鄉村。認為文人對逝去的東西容易有一種感傷和懷舊，但實際上，有些美好田園生活的幻想，可能是記憶的自我美化功能造成的錯覺。傳統鄉村社會遠沒有這樣美好，所謂人情味、不物質，都是異鄉人遙遠的想象而已。在他看來讀大學的觀念應該改一改：“無論鄉村還是城市，讀書不會無用，讀過大學的人相對而言會有更高的成長空間，以後貢獻越大，拿錢也就越多，而不是一畢業就能兌現很多錢或一畢業就加入體制內獲得某種‘人上人’的身份優越感。”
刻薄吧，還有更刻薄的。中國青年網“中青網評”刊發的《王博士不知大勢焉不迷茫？》，也是結合自身經歷但看到的是紅火而非頽敗的鄉村。文章指出，農村的確在變，但更多是變好了，而不是變壞了。農村有著穩穩的自信，滿滿的希望。評論還針對王博士文中所吐槽的“返鄉禮遇”和“知識不受重視”，指出這是農村機會變多、農民機會均等的結果，是時代進步，而不是知識分子的悲哀，“如果哪個知識分子因此感到失落，那只證明狹隘和淺薄，哭死活該”，直言“只會迷茫說愁的博士，對國家的貢獻，還真不一定如流水線上的一個打工仔”。王博士當然不會“哭死”，他只是對近似“瘋狂”的轉發量感到不安和不理解，在他看來這只是一個媒體事件，自己不過是“不小心捲入了其中”。王博士稱自己從未說過讀書無用，只是強調知識的無力感，“本來讀書出來是應該有所為的，但是回到家鄉卻不能做什麼”。
中國的鄉村在變化，中國的鄉村多樣性也極強，出於個人經驗和觀照視角的不同，每個人的感受自然不一樣，誰也沒權利代王博士感慨，但王博士既然抒發了感慨，別人也有評點的自由，理解或者誤讀難免。不過，正如《中國青年報》評論《無依的鄉愁誰來解》所言，農村怎樣才算好，農民最有發言權。無論是城鎮化，還是新鄉村建設，主體都應該是農民，應該尊重他們的意願和權利。所謂“留得住鄉愁”，也應主要考慮農民或者農民工的感受，而不是以早已逃離農村的人看法為准。（來源：每日新報 作者：宋學敏） |
