CNML格式】 【 】 【打 印】 
阿扁和盧武鉉有什麼不同?

http://www.chinareviewnews.com   2009-05-29 23:59:42  


  作者:黃俊 江蘇 科技

  人家一提到盧武鉉,很自然就要跟陳水扁聯系起來。因為他們兩個人的情況很相似;但也有很大的不同。相似處,都是貧苦出身;都是“國家總統”;受賄情節,都是跟老婆有扯不清的牽連關系。不同之處是:正如民進黨前“立委”沈富雄說的,盧武鉉與阿扁的臉皮厚度不同。盧武鉉比陳水扁薄一些;而阿扁的臉皮,簡直可以和犀牛媲美。更大的不同是,盧武鉉敢做敢當,家庭受賄的責任,一人扛上,不嫁禍於人。而阿扁除自己不承認外,還嫁禍於人,并把責任全部推到老婆身上。 

  盧武鉉,你究竟為什麼要死? 

  關於盧武鉉之死是屬於自殺的,無論是韓國國內外,結論基本上是一致的。因為,他有遺書在那裡。但對於他自殺的原因動機,到底是畏罪自殺?承認犯罪,以死謝國人?或者因不堪社會羞辱、司法不公、政治逼害等,已感到人生疲憊而自盡,以示清白;就有兩種不同的解讀。這兩種截然不同的看法,也可以從盧武鉉的遺書那裡反映出來;他的遺書,充滿矛盾,他既沒坦承自己受賄,也沒喊冤的訴求;只是說:“...真是遺憾。雖然在金錢這方面,出現了很多批評我的聲音,但我可以說是清清白白的。在遙遠的未來,歷史會給我一個公正的評價” 。 

  另外還有一種說法是:盧武鉉家庭肯定是受賄的,行賄的目標也是盧武鉉前總統本人,但具體經辦受賄人的卻是盧武鉉夫人,盧武鉉事前并不知情,卸任後才知道的。這種情況的存在是有可能的;也就是說,盧武鉉本人,在主觀上并沒有受賄的願望,這就是他在遺書中說的他是“清清白白”的含義。問題在於,他卸任知道這情況後,就應立即向司法自首才對,“亡羊補牢”為時未晚,但他并沒有這樣做。這就是他在遺書中,之所以不敢坦蕩的強調說他家庭沒有受賄的原因。 

  韓國歷屆總統,卸任後,不是入獄,就是自殺;而這些“總統”,都是韓國引為自豪的“民主社會”選舉出來的;這樣的“民主社會”,其優越感,到底體現在哪裡? 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: